16-85可以就是价格高4600样子,18--105 对于初学者来说还行,价格也便宜1800样子,不过呢缺点也明显,暗角 畸变还是比较明显,后期可以处理但还是会对画面有影响的,我用过18-135的,18-105就是减了点焦段加了个VR,整体性能跟18-135差不多 以前的价格也是1800,你自己看下价格就知道,它们的效果具体怎么样你可以到网上找下,有评测的,16-85是一个入门的好头,不过价格也不低,买了它可能好需要个中长焦70-200,腾龙的24-135这个头还可以,比18-105的要好,暗黑肉眼感觉不到,畸变略有点一般人都接受的了,不过比18-105要好的 价格在2800样子个人觉得比较适合初学的人,而且不需要配很多别的镜头http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=446497你可以去看下
两个头我用都用过,18-105甚至比18-135画质还差。而16-85除了同样有VR外,画质甚至比18-70还好,有钱绝对选它。
俗话说:一分钱一分货的确是有道理的。
16-85 相信我 没错的 这头在APS画幅是绝对的最牛头 要强于一万多的24-70用于全副的表现 也强过佳能的24-70 D300的挂机头原厂推荐18-200 但画质绝对是16-85完胜 价格才三千多 便宜实惠 而且表现非凡 这是英国DIGITAL CAMERA的测评 绝对不是国内器材网的软文 18-105是老套头 就是个狗头 比最便宜的18-55都比不上
焦距跨度越大,要保证在各个焦段满意成像的镜头质量要求就越高(相当于应该越贵),所以一般可以认为,同样的价钱下,焦距跨度越大的镜头质量越差。更不用说18-105比1685还要便宜好多?说明18-105各焦段成像质量平均水平绝对比16-85差。
另外,其实105端对于DX画幅机身略相当于160,是个很鸡肋的焦段。
16-85是最新上市的一款镜头,广角够数。优其是在非全画幅上。
1685比以往的同档次镜头,有优化和改进,
建议买这一款。
同一焦段的镜头,变焦倍数越小越好。