因为菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。而凯恩斯的观点是认为失业与通货膨胀不会并存。(其实菲利浦斯曲线所反映的失业与通货膨胀之间的交替关系基本符合50-60年代西方国家实际情况。70年代末期,由于滞涨的出现,失业与通货膨胀之间又不存在这种关系了。于是对失业与通货膨胀之间的关系又有了新的解释。)在经济的扩张时期:失业均衡->充分就业均衡->超充分就业均衡,超充分就业均衡处在扩张期的顶峰,反映了经济的繁荣。短期的均衡产量大于长期潜在产量的均衡,总供给增加,价格上升,就会发生通货膨胀。我是这样理解,不知能不能帮到你~
凯恩斯主义学派认为失业和通货膨胀存在替代关系,同时没有把预期映入到菲利普斯曲线中。货币主义强调适应性预期,在短期内通货膨胀和失业存在替代关系,长期内,他们之间没有关系,产出水平处于自然失业率的水平。
理性预期认为二者没有关系,劳动力市场可以迅速调整到均衡水平,产出自然就长期处在自然失业率的水平。