1、酷睿i3 和 酷睿2四核,哪个比较好?为什么?那个i3系列好像是双核。 答案: 酷睿2四核性能上要好很多, I3是双核但支持超线程可以模拟成四核。 I3是个实验性的CPU 集成了GPU的 一代新理念 CPU, 制作工艺上虽然好很多 但是性能不及Q83。。。 毕竟 原生四核和模拟四核不是一回事。。。 I3使用上感觉还不如E74。。 2、羿龙II X4和上面英特尔的两个产品比较,哪个好?为什么? 四核和四核比的话 价格上 和Q83 Q84 差不多 但是看参数要比Q83好点,因为在AMD里羿龙是高端产品, 是因特尔Q系列 属于中端系列。。。 对别的话 我会选用AMD 而不是Q83。。 羿龙II X6能和酷睿i5相抗衡吗?传说中的6核阿~ 可以 但是有的跑分的时候 X6 跑不过I5 可是分数哪个东西 并不能代表什么, 只不过是一个参数而已。。 从双核时代 因特尔和AMD就有分歧 因特尔 的双核 其实是一个核心分成两个 核心 为双核。。 可以理解为早期的因特尔双核其实是封装在一个大的核心里面、、 而AMD 则不是, AMD 的双核就是原生双核, 在制作封装的时候 就是两个分开来的核心。。。 所以X6是极为地道的原生六核心, I5表现或者可以说更加稳定, 但是在多任务处理的时候是远不及六核心的。。。。。 辅助回答:其实, 因特尔的东西更加稳定 但是价格较高。。 就从最近改的接口来看就很不厚道。。 AMD 以较高的性价比占领市场, 同级别处理器都要比因特尔便宜。 但是返修几率要比因特尔高一点。。 不过哪些无所谓,CPU很少有坏的, 而且坏的话三年保修足矣。。 三年后谁不换换配置呢? 建议如下 如果你有钱 那么因特尔 如果追求性价比 那么AMD。 不需要比了。。。
分析问题不是这样分析的。。。 i3CPU工艺比较先进在发热量上比酷睿2好 关于那个CPU比较好上面要看用来做什么,如果是大型程序或者多媒体的处理,4核甚至6核的CPU会有较大优势,但是如果只是玩游戏而且不躲开的情况下,双核的高频CPU的优势会比较大,比如是游戏玩家的话买双核高频绝对比买多核的好。