急急急!!结合当代特点的现实情况,谈谈对国际关系的看法

2024-12-16 06:15:54
推荐回答(4个)
回答1:

和平共处五项原则在现代国际关系史上的意义与作用 和平共处五项原则是我国处理对外关系的基本准则,它是由中国最先提出和倡导的。从提出到现在,已经50多年了,期间国际格局历经更迭,但和平共处五项原则作为处理国与国之间关系的基本准则一直在国际关系中发挥着重大作用,表现出强大的生命力。

和平共处五项原则的提出和发展

和平共处五项原则的提出经历了一个逐步发展过程。1953年12月31日,周恩来总理在接见参加中印两国的关于西藏地方与印度之间关系问题的印方代表来团时,第一次提出了和平共处的五项原则。他说:新中国成立钟后就确定了处理中印两国关系的原则,那就是互相尊重领土主权(1954年10月,中苏两国的《联合声明》中改为“互相尊重领土与主权完整”、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠(1954年6月在中印、中缅联合声明中改为“平等互利”)和和平共处的原则。

周恩来在这次接见谈话中提出的和平共处五项原则被写进《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》的序言中。和平共处五项原则第一次以书面的形式出现,成为指导中印关系的准则。

1954年6月,周恩来总理先后访问印度、缅甸。在中印、中缅的联合声明中,再次确认以和平共处五项原则为处理彼此之间关系的指导准则。中印联合声明中明确提出,五项原则不仅适用于亚洲而且适用于世界各国,它有利于缓解世界紧张局势,创造有助于和平的气氛。

周恩来首先提出,并在随后的中印、中缅两合声明中确认的和平共处五项原则,是现代国际关系史上的一件大事,是对处理现代国际关系的重大贡献。和平共处五项原则的核心是尊重主权和相互平等,这不仅反映了世界各国人民要求独立自主和平等的愿望,也反映了当代国际社会发展中不可抗拒的历史潮流。和平共处五项原则在现代国际关系的实践中显示了强大的生命力。

和平共处五项原则的意义与作用

一、在当时的历史背景下,和平共处五项原则的提出具有特别重要的意义。

和平共处五项原则是在中印两国的会谈中为处理双边关系而提出的,但却是当时国际形势的需要。第二次世界大战后,出现了一批社会主义国家和新独立的民族主义国家。然而,以美国为首的西方资本主义国家却积极推行对社会主义国家的遏制战略,在世界各地制造紧张局势,甚至进行部分的热战。他们不仅对社会主义国家的周边地区进行渗透,力图建立对社会主义国家的战略包围圈,而且谋求控制广阔的中间地带,争取在那里建立亲西方的政权。因此,这些新兴的独立国家依旧面临着帝国主义和新老殖民主义的侵略和战争的威胁,这些新生的民族政权有被西方资本主义国家颠覆的危险。以美国为首的西方集团在亚洲的侵略活动则更为露骨,他们在那里进行了朝鲜战争,加紧干涉印度支那地区,并且阻止中国人民解放台湾。

周恩来总理根据当时的国际形势尤其是亚洲地区的紧张局势,根据党中央制定的新中国外交的大政方针创造性地提出了和平共处五项原则。和平共处五项原则提出之初主要用来处理我国同新独立民族国家间的关系。中国同这些新独立的国家一样在历史上曾经遭受殖民主义和帝国主义的奴役和压迫,独立后面临着维护民族独立和发展经济、文化事业的任务。因此,大家都希望有一个和平的国际环境,在平等的基础上开展对外关系。和平共处五项原则反映了彼此共同的心声,极易在这些国家产生共鸣,提出后很快得到了他们的赞成和拥护。

和平共处五项原则的提出和实践,有力地驳斥了西方的殖民主义理论以及西方资本主义国家对新中国的诬蔑和诋毁。和平共处五项原则的提出和实践表明了新中国外交爱好和平、反对帝国主义和殖民主义、支持被压迫民族争取独立解放的鲜明特点。和平共处五项原则的提出和实践表明新中国以崭新的外交姿态登上了国际舞台。

二、和平共处五项原则确立了处理国与国之间关系的基本准则,在协调国际关系,促进各国之间的友好合作,维护世界和平方面发挥了巨大的作用。

中国以和平共处五项原则作为处理对外关系的指导准则,得到越来越多的新兴民族国家认同,彼此之间建立了良好的外交关系。和平共处五项原则逐渐成为亚非国家之间占重要地位的国际关系准则。

同时,中国还努力将和平共处五项原则推行到与西方资本主义国家关系的发展中去,以实现和平共处的良好局面。20世纪六、七十年代以来,和平共处五项原则逐渐跨越了意识形态的鸿沟,得到了越来越多的国际认可。尽管西方国家对当时的中国有不同程度的敌视和排斥态度,但他们对于和平共处五项原则却并不排斥。在和平共处五项原则的基础上,中法两国于1964年建立了正式地外交关系。1972年中美在上海发表《联合公报》,表示愿意以和平共处五项原则来处理双边关系,中美两国关系逐渐走向正常化。此后,日本、英国、荷兰、联邦德国等国先后同中国实现了关系正常化或建交,并且都强调愿意以和平共处五项原则为基础建立两国间持久的和平友好关系。

和平共处五项原则不仅在跨越意识形态、处理不同社会制度国家之间的关系上发挥积极的作用,而且在处理社会制度相同国家间的关系时同样发挥了有益的作用。1954年10月,苏联领导人赫鲁晓夫访问中国,在双方发表的联合宣言中也写进了和平共处五项原则的内容。1956年波兰和匈牙利事件发生后,中国政府发表声明多次强调:社会主义国家的相互关系更应该建立在和平共处五项原则的基础上。后来中苏关系恶化。直到1989年5月戈尔巴乔夫访华,实现中苏关系正常化。双方发表的联合公报中强调两国将在和平共处五项原则的基础上发展双边关系。中苏两国关系历经40多年的曲折变化最终确立了以五项原则为基础的新型国家关系。同时,冷战时期,苏联在相当长的时期内反对社会主义国家间的和平共处,打着“无产阶级国际主义”的旗号推行大党主义、大国主义甚至霸权主义,导致社会主义国家间的关系不能正常发展。这一反面史实也表明了和平共处五项原则在处理相同社会制度国家间关系的重要性。

现代国际关系史发展的实践证明,和平共处五项原则是世界各国发展相互关系的基本准则。不管国际局势如何变化,只有把和平共处五项原则作为发展对外关系的基本准则,才能使世界局势朝着和平与发展的方向转化。

三、和平共处五项原则反映了新兴民族主义国家建立国际政治经济新秩序的要求,体现了他们反对霸权主义和强权政治的愿望。

新兴的民族主义国家,在独立之前,长期遭受西方殖民主义国家的奴役和压迫。在获得独立后,他们面临着巩固民族独立,发展民族经济的任务,需要一个和平的国际环境。而在当时冷战的国际环境下,他们却成为大国争霸中美苏争夺的对象。他们在参与国际经济活动时,面对的是有利于西方国家的旧经济秩序。他们迫切要求建立国际政治经济新秩序,而和平共处五项原则的实践为国际政治经济新秩序的建立创造了条件。

邓小平在1974年联大特别会议上的发言全面阐明了中国在建立国际政治经济新秩序方面的主张。他强调指出:国家间的政治经济关系都应当建立在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上。我们反对任何国家违背这些原则,在任何地方建立霸权和势力范围。此后,邓小平在接见外宾时多次提到中国主张以五项原则作为处理国与国之间关系的准则和建立国际政治经济新秩序的基础。

随着冷战的结束和苏联的解体,以美苏为首的两极格局被打破,国际政治经济新秩序建立逐渐提上日程。这一形势下,美国力图建立单极的国际秩序,不容任何力量挑战美国的领导和霸权地位。美国以消除恐怖主义和防止大规模杀伤性武器的扩散为由先后发动了阿富汗和伊拉克两场战争。美国所提倡的“单边主义”和“先发制人战略”越来越不得人心,并且使国际关系紧张,世界局势动荡。这一形势下以和平共处五项原则为基础建立国际政治经济新秩序,以统一规则,采取共同的行动已是大势所趋。同时平等对话、充分协商、和平谈判,是解决国际冲突、维护国家安全的正确途径;互利合作共同发展,是开发利用国际资源、维护国家利益的切实保障。只有坚持和平共处五项原则,才能建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序;只有坚持和平共处五项原则,才有可能解决当今世界和平与发展这两大战略任务。

综上所述,和平共处五项原则的提出是当时国际形势发展的必然要求。它确立了处理国与国之间关系的基本准则,超越了社会制度、意识形态和发展道路的差异,开创了处理国际关系的新时代。它反映了广大发展中国家要求建立政治经济新秩序的要求,同时也为建立国际政治经济新秩序指明了方向。在风云变幻的国际形势中,只有坚持以和平共处五项原则作为处理国际关系的准则,才能在最大程度上推动世界和平和人类文明向着更美好的方向发展。

存在着霸权主义,自从冷战开始,已经存在着霸权主义。美国就是霸权主义中心。
新秩序还没有完全形成,但可以很定新秩序张是无极化,没有霸权主义。

回答2:

(1)和平与发展称为了当今时代的主题。求和平、谋发展、促合作已经称为了时代的潮流。
(2)但是,现在世界仍然不安宁。如局部冲突、称霸与反霸的斗争。霸权主义与强权政治和恐怖主义威胁著世界的安全。
(3)国家利益是国家间关系的决定性因素。维护国家利益是国家对外活动的出发点。国家间存在著复杂的利益关系,既存在著共同的利益,也存在著不同的乃至对立的利益,这可能会引发冲突。
(3)要维护世界和平与发展,必须①反对霸权主义和强权政治。②改变国际旧秩序。③建立以和平共处五项原则为基础的有利於世界和平与发展的国际新秩序。
(3)我国在坚持和平共处五项原则的基础上,加强与各国的交流与合作,继续深化与发达国家的合作与战略对话,维护世界和平,促进共同发展。

大哥。。。给多点分我吧。。。

回答3:

目前,世界上唯一的超级大国---美国一直想统治全世界,维护他的全球利益。近几年来,随着中国等发展中国家的崛起,美国的利益受到很大的影响。

回答4:

国家之间没有永远的朋友,只有永远的利益,美国一直在谋求霸权,干涉别国内政,根本原因是为了控制对方政府,使美国利益最大化,如先打伊拉克,再控制伊拉克的石油,欧洲一些国家附和着美国,只是为了从霸权中喝点汤,中国、印度的崛起令传统强国担心,借着打击朝鲜、阿富汗、巴基斯坦一步一步从地缘上接近中国和印度。赤裸裸的殖民已经不适应当今的世界,原来在殖民主义控制下的地区开始谋求独立,如东帝汶、格陵兰(还没有完全独立,但是已经迈出一大步)。剪刀差依然是制约欠发达国家发展的主要因素,至今非洲依然有数亿人没有解决温饱问题。。。。
某种新秩序恐怕只有在世界大战结束后的短期内存在,之后在下一次世界大战之前一直是秩序调整的过程,因为每个国家都在根据自己的利益调整着自己的阵营和策略。