5.56毫米的强杀伤力是否不如7.62毫米的？

1.杀伤力,要分为两类:穿透力和停止效果,可以概括的用动能表示.但单考虑动能并不能把两种毁伤效果表示出来
2.步枪比手枪威力大:贯穿性上是绝对的,停止效果多是步枪强,可不一定.步枪"威力大"是因为更多的装药和更长的枪管.长枪管可以提供更长的做功距离,(如果连这些物理学都不懂的话就真的没法解释了......)结果是动能更大.当然不能排除因为枪管太长而使摩擦过大,反而降低初速,不过一般枪管的长度是不会使摩擦抵消掉多做的功的.言归正传,因此,步枪弹初速是绝对高的.速度更高与穿透力的关系不必解释了吧(真要我解释我倒说不出来).停止效果既使目标中弹后丧失战斗力的效果.一般命中目标有剧烈翻滚与变形而使伤口增大的弹药为停止效果好的弹药.这一点与穿透力多少有一些矛盾:你用穿甲弹射击,可能打穿对方,但不一定打死,因为速度太高而子弹硬度大反而没有太大伤害(相对,被打穿也相当恐怖了)又跑题了,言归正传,步枪子弹因为高速而穿透力强.而手枪子弹,速度相对较低,而口径和重量多较步枪大(也就是说楼主的"步枪子弹大"也不完全对,参考步枪的5.56mm,7.62mm口径和手枪的.38in(英寸),9mm,.44in可以看出步枪子弹多口径比手枪子弹小,而重量手枪子弹也不比步枪子弹轻),单就撕裂的伤害来说手枪绝对占上风.然而步枪弹的高速造成了致命的暂时性空腔,使其停止效果大大增加.因此,在同一距离(手枪的射程以内)的步枪和手枪对目标的停止效果一般为步枪好或旗鼓相当.
3.至于子弹大就威力大,一般是这样的.但要注意长度的关系:从来没有人说9*19mm比 7.62*51mm子弹威力大.手枪子弹多比步枪子弹短.就同一长度来说,一般口径大则威力大
4.要是手枪能放狙的子弹:我只能汗了.首先,怎么放?口径即使一样,长度呢?一定要把7.62*51mm的子弹放7.62*25mm的枪膛内,威力也是完全不同的!枪管不一样,而枪管和威力的关系我已经说过了.
--------------------------------
例如：为什么同样是7.62口径的手枪弹，装在54里就比64的威力大、79微冲又比54的威力大呢？因为枪管的长度不一样，也就是说膛线（又叫来复线）不同。膛线越长子弹出膛时的旋转速度就越快，稳定性当然也就越高，这样一来就提高了有效射程和侵彻力，所以威力就大了

不一定。小口径枪弹相比中间威力枪弹（如7.62mm），弹头轻初速高，在命中目标后弹头会翻转造成更大的伤害（比如在人体中造成更大的空腔），但是贯穿能力不如7.62mm。
不过小口径武器应用这近半个世纪以来，确实证明5.56mm枪弹存在威力不足的缺陷。

开福利蛋的那位啊，Copy Paste请注意一下著作权好么？再说了当时我比较无知（现在也很无知），有的东西说不好都前后矛盾，别随便就信啊。
还有54的7.62和64的7.62可完全不是一个东西，用来说明枪管的问题不合适哦。

明胶模型对于创伤的表现最直观不过了，外面的轮廓（temporary cavity）是瞬时空腔，里面的（permanent cavity）为永久空腔。在无装甲的条件下，以枪口初速，效果如下：

5.56(目前的M855）：
http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M855.jpg

5.56（早期的M193，也就是M16/M16A1上的5.56弹药）：
http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M193.jpg

7.62×39（看得出来杀伤力有多悲惨了，还是葫芦状，后面的空腔已经远远大于一般人体厚度了。除非是超级胖子，否则就是白白浪费动能。）：
http://www.firearmstactical.com/images/Wound Profiles/AK-47 762x39mm.jpg

7.62×51（看得出来7.62×
51在近距离上造成的创伤未必比5.56要大）
：http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg

以上是近距离的结论，从60年代人体装甲不发达，身处越南密林的美军来看，在近距离上小口径的优势是毫无疑问的。经济性好，方便多携带弹药，而且全自动射击还好控制，成为潮流是理所当然的。

原理么，看下图：
http://www.gun-world.net/ammo/556nato/parks20019.jpg
近距离上5.56会碎得很彻底，这样侵撤深度和对装甲的穿透力都会比较低下。相应的，动能传递得比较彻底。从背面穿出去的不是整个弹头，而是速度减低了很多的一块碎金属。破碎的部分则在人体内扩大了伤口。

当你需要穿透力的时候5.56就很难满足了，尤其是近距离上。当你需要射击远距离目标的时候5.56也显得比较苍白。毕竟剩余动能和精度在远距离上都不如7.62×51

真说不出来7.62×39有什么好处，也许在近距离穿透力比较好算是个吧。远距离上停止效果可能也比5.56要好，问题是发射这种弹药的武器不太可能命中那个距离上的目标。

未必，对人体的杀伤，在一定距离内5.56毫米北约标准弹远优于7.62毫米M43中间威力弹，但是无论如何都不如7.62毫米标准北约弹。

5.56x45毫米杀伤力不如7.62x39毫米是板上钉钉的事。

换成空心弹，5.56对付人绝对没问题。