我认为应该恢复繁体字

2024-12-28 23:29:46
推荐回答(5个)
回答1:

我认为恢复繁体字是好的,当初简化的太恶劣了!

而今中国文化素质提升上来了,也该是时候考虑恢复汉字了,汉字非常美丽,

前几天政协委员潘庆林建议用十年时间恢复汉字他就提出1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。
2以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样。
3恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字,并称其为“正体字”,深有意味,还要为“正体字”申请非物质文化遗产,给祖国大陆方面造成了压力。

令人难过的是,如今人看不下去古文书,看繁体字都觉得别扭,但是火星文盛行其道,不过想想也明白,这只是网络上的阵风。

楼上几位,我认为你们提的观点很些不对,文字不仅仅是沟通是摄取信息的工具,而是一个民族的文化特征,为何有说文解字,为何有测字生出,理解方面,如果你连祖宗的字都不认得,你去做你的研究吧。

感觉回答问题的人都是很年轻的人吧,我也是高一学生,你们觉得简字习惯了,是因为你们用了很多年,当初简化就不对。因为以前农民是不识字的= =。

楼主,支持你的想法。

回答2:

我认为应该恢复繁体字的使用,现在毕竟电脑已经成为主流,官方文字应该恢复繁体字,教学方面应该繁体简体全学,需要书写的时候用简体字就是了
繁体字是中国五千年文明演化而来,区区几年的简化就完全放弃太可惜了
何况如今真正需要亲手书写的时候并不算多,很多材料都是电脑打字完成的,简体字的优点也就只有方便书写而已,其他没什麼优点,而繁体字才是象形字发展出来的代表性的文字,也更有内涵,唯一的缺点是不方便书写
只有一个不方便书写缺点的繁体字和一个只有方便书写优点的简体字,孰重孰轻很明显

回答3:

当初毛和供肥一帮人想毁灭中华文明,把字改成了简体。把几千年的汉字给简体化了,只是第一步,後来毛促使更激烈的人类浩劫,问革。毁灭不知道多少古文物,和雕像、字画等等。毛他曾经说过:像问革这种事,三五年就要来一次,几亿的人,不斗怎麼行。
所以简体字不是汉字,只是供的文字,我坚决抵制简体字。繁体字才是真正古老文化的继承,恢复繁体字是必须的!

回答4:

没错,简化字在现在是大部分人用的,因为书写容易等等理由。
但以我来说,我是比较喜欢繁体,可能因为我一直都是用繁体字的原因(澳门人)。以前一直以来都是中国所用,其中每个字都有来由有意思,但简化字却出现了几个不同意都是同一个字的情况,像干隆,干扰这样,可是繁体字就会细一划分。再者,简体字不及繁体字有美态,有些字因为过度简化已经缺乏了本来的美。

我并不是一味的只说繁体的好,简化也有它的好处,只是我更喜欢繁体而已。

回答5:

如果把汉字全部简化成了一个一个的符号.那真是对我们祖先心血的贱踏。不知道那些简化汉字的人是不是吃多了没事干把我们有着5000年文明的汉字弄成中不中洋不洋的东西。他们心里可爽。国际化,国际化。难到也要把我们中华民族这么烂浪的文字也要国际化。那我们还剩下什么。我们的文明是不容乱整的。