去北大的一般专业还是去复旦的金融专业？

同学你好，首先恭喜你高考考完。
我是复旦金融的，当时的情况比你幸运，因为我比北大线低了2分，所以不需要纠结这么多~

这么说吧，我觉得选择哪个学校你应该想想你自己未来的规划。如果你想毕业之后找工作，来复旦你不会后悔。复旦的金融和数学实力都很强，而且在上海的校友人脉网络非常宽广。有上海这个码头在一切皆有可能。
但是如果你打算深造——读研，或者出国，北大会提供给你好得多的环境和机会——当然代价是在上海更少的alumni。这个东西在你未来的职业发展中非常重要。
当然每年的情况也不一样。今年我们学校去了9个harvard，比北大多一倍。
不过从总体来说，复旦和北大还是有很大差距的。。
据说北大CCER没去McKinsey和GS都抬不起头来，我们今年毕业的就签了几个。。不过和金融危机也是有很大关系的。

其实如果你愿意读理科，比如数学的话（不知道是不是你口中的一般专业，我不是很清楚北大数学的分数），研究生再转行读金融会是最好的选择。曾经我的学长也是这么推荐我的，但是高三的时候嘛，大家都好高骛远，谁愿意继续读一个看不到未来的数学呢？但是，我想当你在大学里呆了两年之后，你也会认同我学长的话。

不过，现在我大二下，在复旦已经两年。其实我现在一点也不后悔，也不遗憾，因为我觉得复旦真的是一个好学校。我没有在北大呆过，自然没有办法给你北大是什么样的答复。

The only thing I wanna tell you is that, close your eyes, and follow your heart.

小学弟，祝你好运 :)

去复旦吧.

我曾经也向往去北大，但后来来到复旦的种种让我觉得当初最终决定进复旦还是很明智的。我来说说复旦相比北大的优势吧。

复旦依托上海这个商业都市，毕业后特别是你说的从金融专业毕业找工作是绝对没有问题的，而且上海的工资比北京高，应该说在复旦读很好，在复旦的金融读那是再好不过的了。

其次，我的大伯是清华的，在他看来北京的大学尤其是北大和清华，官气太浓。举一个非常简单的例子就是一旦有什么机会譬如出国交流等等，北大清华往往不会像复旦那样按实力一个个公开的选拔而是给那些高官子弟。也就是说在复旦只要你好好读就一定会有成绩有好的回报。但在北大读就有一种提前进入政治机关的感觉，你很努力但还是比不上人家家里的背景。

再次说到大学生活。虽说玩在复旦，其实复旦人读书的氛围是相当浓郁的。除此之外，各类学生活动也是由有创意，尤其是你们的经济学院。复旦经院学生会是学院学生会一级里最牛的学生会了，每年举办很多项活动，而且极富创意，非常有名气。如果希望自己能够在大学除学习外展现自己各种才能，可以参加经院学生会，一定会受益匪浅的。

总而言之，我非常推荐去复旦，否则放弃复旦这么好的一个专业实在可惜了。

去复旦的金融专业比较好。
其就业前景非常好。
金融学专业主要研究现代金融机构、金融市场以及整个金融经济的运动法律。具体研究内容包括：关于银行与证券、保险等非银行金融机构的理论与实务，关于货币市场、资本市场与国际金融市场的理论与实务，关于金融宏观调控及整个金融经济的理论与实务，以及关于金融管理特别是金融风险管理的理论与实务。主要研究方向有货币银行学、金融经济、投资学、保险学、公司理财。目前，金融学以取消先前的联考形式。各大学校都是采用自主命题、自主阅卷的方式组织考试。
中国所说的金融学是指两部分内容。第一部分指的是货币银行学(money and banking)。它在计划经济时期就有，是当时的金融学的主要内容。比如人民银行说他们是搞金融的，意思是搞货币银行;第二部分指的是国际金融(international finance)，研究的是国际收支、汇率等问题。这两部分合起来是国内所指的金融。中国金融专业本科课程设置似乎更偏向于经济而不是正统的金融学，它的核心学科是宏观经济学，货币银行学和国际金融，主要学习货币银行学、国际金融等方面的基本理论和基本知识，而它们都是属于经济学大类的，货币银行学属于货币经济学而国际金融属于国际经济学。因此中国金融本科教育是一种经济与金融的交叉学科。

去复旦吧 北大只是能满足下自己的虚荣心 没什么用 再说你家在上海 以后的发展也在上海 要是你在上海上学有很多的好处 比如你在上海上了4年，那么在上海就积攒了4年的人脉 这个对以后的发展极其重要 要是在北京上学 然后在上海发展 那么你的人际关系可能要重新发展 这样很麻烦
所以楼主最后想下综合效益 复旦的金融我了解 很厉害
祝你成功！谨慎考虑

当然是复旦。男怕入错行，专业才是最重要的