我的女友是机器人的剧情

首先是这个顺序问题，已经有朋友写的很相信了，我就不在累赘的说了，以下是yanyan的电影逻辑分析,分析很到位：

次郎（A）被枪击，制造机器人（1）返回2008年改变他的命运。机器人（1）在地震中为解救次郎（B）而死，次郎（B）伤心欲绝制造了机器人（2）。当机器人（2）和次郎（B)死后，一个和机器人一模一样的女孩买下了机器人（2）并移植了她的记忆，她（就是影片开始的那个女孩）回到了2007年去看次郎，可因为时间短暂她不得不回到未来。次郎（B）在地震废墟中寻找机器人（1）时未来的女孩又回到了次郎身边。 

第二，我要说的是弄堂戏子的讨论话题：你们觉得最后的结局是完美吗？他最后说到：每个人都不是其他人可以替代的 ，既然真正爱过的已经死去 ，何必还要弄出个 ，长的相似却又不同的人呢？徒增悲伤而已！！！ 

我不敢苟同，我想用我的思维来向大家分析一下，就暂且用yanyan的人物名做介绍：首先：我们从空间上来看本片，确实穿越了很多的空间，2007，2008，以及次郎A老了的年代，以及次郎A死了的年代就是那个女孩的年代。那么这样看本片确实很乱，我就带大家回到电影活人的视角去看这部电影：

次郎A的世界：

他在2007年的时候邂逅了一个女生，那个女生是来至100年后的女生并非机器人，而他也是第一个过了这么愉快的生日。他对这个女孩记忆犹新，而在一年之后他的生日，却大祸临头，他在餐馆里被一个神经病开枪打成瘫痪，然后他决定做一件事情来改变身前的那些遗憾，比如被车装死的小孩，比如学校的劫持事件，比如想回到小时候，比如想再看见那个2007年给他过生日的女孩，于是他做了一个跟女孩一模一样的机器人，想去改变他的过去存留的遗憾。

次郎B的世界：

他在2007年遇见了一个让他心动的女孩，为他过生日，2008年这个“女孩”（他眼里的女孩，而其实是他做的机器人）又救了他一命，后来这个女孩做了让他觉得他无能为力却很想做的事，比如就小男孩，比如救学校的学生，比如看阿嬷，他渐渐的爱上了这个自己在未来做的“女孩”，而东京地震却让他和这个“女孩”分开，他不舍做出了机器人2。注释：以上用引号括起来的女孩在次郎B里是从一个普通女孩到他未来自己做的机器人的过度，在他的意识形态上，这个“女孩”是一个人，因为他并不知道其实他看见的是一个未来的女孩和一个未来的机器人。

女孩的世界：

女孩从拍卖会上买回了跟自己一模一样的女孩，而她不知道，这个女孩之所以跟她一模一样，就是因为她将要回到2007年去看的那个男孩专门为她做的，接着他拿着这个买回次郎B所赠送的小饰品回到了2007年。跟次郎过了生日，又把小饰品给了次郎（这个次郎应该是A,B的合体）。又看见了东京地震后的次郎B，她对次郎B的心情是复杂的，因为她2007年去东京的时候，就知道以后要发生的所有事情，而她的对于：次郎和机器人的感情却是羡慕而又糊涂的，她并不知道，正是因为她去看了次郎，次郎A才做出了和她一样的机器人。所以这份幸福应该属于她，而却又不属于她。属于她是因为这个机器人是因她而起，而这份次郎B和机器人的爱也是因她而起。

所以由此我们可以看见，导演的用心良苦：从一段次郎和机器人的爱，衍生到了次郎对女孩的爱，不仅如此，而且够成了一条链条：

线条一：次郎A因为女孩做出机器人1

线条二：次郎B喜欢上救过他的机器人1

线条三：次郎B为了表达他对机器人1的爱，做出机器人2

线条四：女孩因为看了次郎B和机器人的故事喜欢上了这个故事和里面的主人翁。从而回到过去看次郎。

开场第一次出现的是几千年后长得跟机器人一摸一样的一个真人 她只是将拍卖会上的那个机器人拍下来 然后将记忆移植到自己大脑里了 她被男主角和这个机器人的爱情感动了 所以回到以前 也就是电影开始 ……
第二年出现的就是真正的机器人了 不过这个机器人是男主角老了以后制造的

可以把男主角的人生分成两次 一次没有机器人 所以他在一次意外中瘫痪 不过他制造了机器人 并把机器人送到了自己年轻时

第二次 就是电影里一直演的

不过任何时空穿梭电影都像一个悖论 能说得通 但逻辑是错误的