急急急!合同法考试!案例分析!

2024-12-21 11:27:20
推荐回答(2个)
回答1:

构成预期违约。预期违约属于合同履行前的违约,而不是合同在履行期限到来之后的违约,所以预期违约与实际违约的根本区别在于它们发生的时间的区别。其主张的唯一条件就是对方当事人具有法律规定的将不能履行合同或者将不履行合同的危险,如特定物买卖合同的出卖人在合同履行期届至前将标的物转卖给第三人,或买受人在付款期到来之前转移财产和存款以逃避债务,对方当事人可以主张其承担预期违约责任
我国合同法上的不安抗辩权,是指在商务合同中,先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者有谎称有履行能力的欺诈行为,以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,有权中止自己的履行;后给付义务人收到中止履行的通知后,在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的,先给付义务人有权解除合同。所以不安辩权时在合同履行过程中实施的。

回答2:

乙公司已经构成预期违约,可以要求乙公司提供相应的担保,若乙公司不能提供担保也不能就该事件有正当理由,甲公司可以要求解除合同。(仅供参考)