无论多么热门的提议,这项禁令适用于:取得85 % ( even100 % )的股票由非管理层股东不会允许投标人进行业务合并,因为这将根据特拉华州法律。
它的结论是, satatute是宪法,而不是抢先,而且根据威斯康星州的法律(该法院认为,将按照Dlaware )的董事均有权以防止投资者接受...
它增加了一个悬而未决的索赔要求,总拒绝赎回毒丸权利违反其受托责任的股东。
不管此并购报价多么受人接纳,该禁止性规定:非管理层股东控股85%(甚至100%)也不允许并购方参与商业并购,正如特纳威尔法律所规定的。
该法规定,成文法是宪法性法律,并且不能有例外规定,另据维斯肯西法律(法官确信将遵循特纳威尔法律),董事们有权阻止投资者接受此并购。
另外,关联诉讼诉称:董事拒绝赎回“毒丸”计划权利违反了对股东的忠实义务。
不管收购要约有多受欢迎,适用(下列)禁止:即便非管理层的股东获得85%(甚至100%)的股票,也并不允许收购要约人进行商业合并,尽管在特拉华州法律下是可以这样做的。