在日本战国时期远程最垃圾的是不是手里剑比不上弓和火枪

在16世纪时期,虽然火绳枪从葡萄牙传到了日本并做了改进,但是战场上作战,弓箭要比火强威力大,当时的火枪无论装填子弹,瞄准还是杀伤力都并没有形成一定规模. 当然如果采用三轮击并大规模装备军队的话,威力仍然是很可观的.但是那个时代,火枪在战场上并不能形成主导优势.即使是同期的欧洲,火枪兵仍需要长枪兵护卫.手里剑只是一中近距离的单兵格斗暗器,和弓箭火枪不属于一个性质,射程也仅靠人的臂力,当然不及弓箭.

另外,日本弓箭的射程究竟怎样虽然有过结论,但仍有待考证.同期英格兰长弓也和日本弓一样,并非复合弓,但其威力在英法百年战争中可见一斑.

以下是一些日本中古时候的远程武器距离参考：
弩（日本制，平安时代）：射程80m-250m

丸木弓（日本，绳文时代至战国时代）：射程50m-100m

重藤弓（日本，南北朝时代）：射程80m-180m

弓胎弓（日本，室町末年）：射程200m-300m

马上筒（日本，战国末年）：射程5m-30m

种子岛铳（日本，战国时代）：射程100m-300m

连发铳（日本，江户时代）：射程50m-100m

芥炮（日本，江户时代）：射程5m-10m

在下认为，日本战国时代的话，远程武器单论威力最强首推铁炮，其次是弓箭，严格点来说，手里剑已经不算是远程武器之列，而属于一种近战投掷武器。
只可惜铁炮造价高，操作程序繁琐，而且报销率也极高，所以不能形成主导优势。弓箭造价低，制造原料容易找到，而且操作简单，所以比较适合当时的人们使用。
另外也要视实际情况而定，曾经看过部份研究，若是300M以外，顺风的请况下，弓箭仍然能穿透盔甲，但是铁炮则不可以，因为日本武士的盔甲多用竹子为原料。然而在300M以内，特别是逆风的情况，铁炮一击必杀的概率仍然高于弓箭，因为两者虽然能穿透盔甲，但是铁炮的创口比弓箭的创口要大得多。至于如何抉择，就看楼主了。

晕 要看谁用了 哪一样武器不都有行家啊，武器不能讲垃圾不垃圾吧，手里剑是忍术吧 忍者一般是暗杀大名和主要将领的，像比较著名的忍者加藤段藏，服部正成，这些人是不能和大名和武将比的，忍者是活在黑暗中的没有地位的，也不可能在战场上和敌人火枪弓箭打的，他们只负责暗杀。
弓箭和铁炮都不好比，在战国里很多大名的铁炮一般只是通讯工具，像武田，铁炮用来提醒周围部队的行动。
织田的铁炮是很强的，他发明了著名的三段击法，即使这样铁炮还是需要时间填充弹药的，而且下雨不能用的。相反弓箭没有这方面问题。
弓箭的攻击力和攻击距离都是不如铁炮的，毛利元就就是用弓箭的名人，他的弓箭部队也是很强的。
远程武器的好坏不能一概而论的。

手里剑这种东西，不是特别爱好者 是不会用来暗杀的

忍着是个很可悲 的职业（相当于奴隶）
一般使用投毒来暗杀目标（只有在没有办法的情况下 才会使用手里剑，以达到一击必杀的目的，而使用后 自己逃生的可能幸 也丧失了、、、、所以手里剑 是近距离 快速 高精度的武器 并不是用来 和人单挑的）

火枪呢，是用来玩群殴的（织田信长 就是能熟练运用火枪的 好手，不过火枪主要是用在防守上面、用来单挑，恐怕 你还没瞄准 就被 刀给劈死了）
弓和火枪大体上是一样（在射击精度上 会有所提高 ，但近距离站是没用的）

总而言之

手里剑 用于暗杀

弓和火枪用来打仗

战国时期 最强的还是武士刀

日本的手里剑就相当于咱们的飞刀呀，打的就是出其不意没防备呀，如果有防备或者穿着盔甲的话那就完全没用的。攻击距离肯定手里剑最近呀，你想手丢怎么能和糅合了物理，几何学的工具相比呢。手里剑张只有忍者用吧，战场上没见过的。