几道有关正当防卫的题目

2024-12-22 10:55:32

推荐回答（2个）

回答1：

第一题中不属于正当防卫，因为盗窃行为为秘密行为，甲虽说已经着手实施犯罪，但是其盗窃的秘密性已随着主人乙的发现而停止，也就是说在未有造成对财物的直接侵害的情况下甲乙被发现其行为的侵害性也已在客观上结束了，此时乙将甲推下去则属于故意杀人
第二题中二人为相互斗殴的进行中，不具备正当防卫的条件，即甲并没有停止对乙的攻击，而单纯的看到对方拿出凶器不能作为他那斧子将对方砍伤的理由，除非他已经先停止了攻击，而后对方又拿出刀子意欲行凶，此时才成立正当防卫
第三题，因为强奸行为已经开始实施，且题目中也提到此女子无其他逃脱手段，因此此女子的防卫行为正当，不必考虑限度。
第四题的叙述不太详细，我认为此情况下或者成立正当防卫，但也可以成立假想防卫

回答2：

1.不是正当防卫，甲的行为属犯罪未遂；
2.不好认定，因为叙述的条件带有倾向性（然后两者斗殴）故不好认定是否构成正当防卫；
3.正当防卫；
4.意外事件。