有区别！电磁波是物质波，可以穿过真空，却能被金属屏蔽或阻挡；声波是压力波，不能穿过真空，却能穿过任何物质。两种波的穿透能力都与频率成反比、与能量成正比。穿透能力不是衍射，也不是贯穿，是能量、能力。衍射是低频声波独有的性质（衍射是声波从一个小孔穿过后，其指向性不变的一种传播特性）。
r射线，x射线等因波长短，能量大而具有较强的贯穿能力；微波等波长较长的波的穿云透雾是波的衍射现象，当波长与障碍物或缝隙大小差不多或更小时，容易发生明显的衍射现象，如有人在屋外说话，你能听到，这便是声波的衍射现象。
r射线，x射线等因波长短，能量大而具有较强的贯穿能力。但微波之流为何也具有很强的穿透能力，如穿云透雾-----其中表达了电磁波的两种传递现象(直线的和绕弯的).
伽马射线，x射线等因波长短，能量大而具有较强的贯穿能力。对于波长相对较长的电磁波有：衍射（对无线电波等波长很长的电磁波较明显）散射（对波长在可见光附近的的电磁波）光穿过大气时，散射光强与波长的四次方成反比，因此红光比蓝光散射掉的要少。这就是为什么常说红光的穿透力强。红光的波长也是纳米级的，和衍射关系不大。
说衍射等等的都不对。可见光红光可以穿透红玻璃，难道是红光比其他颜色的光更加能衍射或者更有穿透力？那蓝光穿蓝玻璃呢？这种穿透性考虑的是透射介质的材料属性，材料的介电常数和磁导率不同，就决定了他们对于不同波长光的吸收，反射，透射能力。这是由材料的分子原子的特性决定的。