作为一个阅影无数的人，你觉得什么样的电影算好电影？

类似于《我不是药神》《悲伤逆流成河》……这种电影都算得上是好电影。
一部真正的好电影拍出来绝对不是只供观影者娱乐或感动的，影片背后一定要折射出一个能发人深省的问题。
看完一部影片仅仅是一笑而过，就已经证明这片部影片也好不到哪儿去。真正的好片子是看完之后，每个人都能若有所思。

作为一个非专业人士，单纯从吃瓜群众的角度来看。不用讲能够引发多深层次的思考，人性怎么样怎么样，我觉得电影特效不错、情节紧凑、演员演技不出戏、逻辑没有硬伤、能够让我笑出声等等。有这些就算是好电影的表现。

我感觉比较好的电影，应该就像肖申克的救赎那样，可以值得你去看第1遍，第2遍，第3遍，而且在你小的时候看，跟你长大之后看会产生不同的感觉，不同的感悟，无论在任何时期，看起来都是那么精彩。

引起共鸣，引发思考，得到娱乐，曾先森认为这是好电影的一些标准。这些标准做到其中一点就算好的了，都做到就很好了。当然了，更好的标准，有艺术性就是难上加难了。
分开说说，引起共鸣其实就是让你感动。感动其实并不难，但现在很多电影之所以差还是强行生硬的要让观众感动，解决了这种强行，就可以算是好电影了。
引发思考，就是你看到导演是有观点在自己的作品里面的。他可能要控诉这个社会，可能要抨击某个制度，可能想讲讲某种心情。只要一个导演能在电影里做到这些，那无疑还是好电影。
得到娱乐，最简单了。幽默，搞笑或者轻松的让观众得到开心，也会是一部好电影。

我认为，如果这部电影可以让观影者在心理上得以升华，那就是一部值得看的电影。就像《肖申克的救赎》，都说这是一部男人必看的电影。《肖申克的救赎》突破了男人电影的局限，通篇几乎充满令人难以置信的温馨基调，而电影里最伟大的主题是“希望”。 当我们无奈地遇到了如同肖申克一般囚禁了心灵自由的那种囹圄，我们是无奈的老布鲁克，灰心的瑞德，还是智慧的安迪？运用智慧，信任希望，并且勇敢面对恐惧心理，去打败它？ 经典的电影之所以经典，因为他们都在做同一件事——让你从不同的角度来欣赏希望的美好。