现在的电视为什么基本都不带3D功能？

现在的电视是越来越便宜了，4.50寸的电视也就不过2.300块钱，相比于几年前的动辄4.5000的电视来说，可谓是越来越亲民了。而且现在的电视都自带网线接口了，功能也是越来越强大，而相比几年前电视的宣传，你会发现，为什么以前宣传的电视的3D功能现在却没有了呢？

3D电视是三维立体影像电视的简称。它利用人的双眼观察物体的角度略有差异，因此能够辨别物体远近，产生立体的视觉这个原理，把左右眼所看到的影像分离，从而令用户借助立体眼镜或无需借助立体眼镜（即裸眼）体验立体感觉。这是百度百科对于3D电视的解释，当然，这里特制的是具有裸眼3D功能的电视。

所以这就催生了一个问题，那些不具备裸眼3D功能的电视，就必须佩戴3D眼睛才能享受到3D功能的快感，而相比之下佩戴3D眼睛无疑是很麻烦的，尤其是那些本来就佩戴眼睛的人来说。

而且不像在电影院，平时我们在家使用电视的3D功能是，要是戴个3D眼睛看电视的话，对于马上要转入其他事情的家庭环境来说也是更为麻烦的，所以使用场景上就注定它不能是个长久使用的功能。

其次，对于那些即便是支持裸眼3D功能的电视来说，这项功能也是很局限的，尽管不需要3D眼镜的佩戴，但是观感上却远远不如佩戴3D眼睛来得真实。并且一般配备了裸眼3D功能的电视来说价格也是昂贵的，所以花那样一个大价钱买来一个体验不佳的功能，也是很多人所不能接受的。

3D功能，当然除了硬件支持以外还要软件内容的支持。就算是在现在，很多的3D资源还是远远不丰富的，何况是在几年前。所以在很大的程度上往往都会让人觉得是为了3D和3D，甚至就有强行把2D资源转为3D，但结果是还不如2D来的爽快，另外就跟别说游戏等资源了

厂商角度来说，利润永远是第一位的，3D功能的产品它是不能从软件上实现的，是需要硬件支持的。

色差3D：普通电视都支持，3d效果最弱，颜色神马的就不要说了，这个只能用来尝鲜而已。

偏振3D：需要电视屏幕增加偏振膜片以及相应的显示芯片，眼镜是两个偏振片（电影院的就是这种），优点是相对来说成本较低，由于通过两个眼镜片看到的不同偏振光，所以画面也不会闪烁；缺点是3d效果不是最好，由于一个画面分成了两束偏振光让左右两个眼镜看到，所以分辨率会下降一半，亮度也会下降一半。

为什么现在电视都不带3D功能了？

色差3D：普通电视都支持，3d效果最弱，颜色神马的就不要说了，这个只能用来尝鲜而已。

不放在一起认真对比根本看不出来，而且分辨率越高耗电越大