在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。
司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。
因为三国演义是把诸葛亮当做正统宣扬的主角的，所以司马懿虽然厉害，但是遇到诸葛亮还是稍逊一筹。不过在正史中诸葛亮就没有那么聪明厉害了。
1.厉害的标准是什么？
2.正史还是演义？
3.个人认为司马懿厉害
司马世家的瓢把子，看准曹操下注，后人取曹而代之，创晋朝基业；诸葛家族比之不足，其一：三面下注，魏蜀吴都有诸葛世家子弟，本想着三面下注，鸡蛋不放在一个篮子里，总有一方能延续，看不准谁能成事；其二：起点不高，以辅助枭雄求存为最高目标，没想过取而代之。
按书里应该诸葛，首先蜀国国力兵力相比魏弱，诸葛如果和司马互换国家的话，按书里看来诸葛应该可以做的比司马懿好，不过司马当时处境不好，能力应该有所保留，但是从死诸葛吓走了生仲达，也可以看出司马对诸葛非常忌惮，自己也认为诸葛在自己之上
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024