Handzo:是的,我必须说那确实是这样。我认为这次讨论之所以在宗教界引起了一些愤怒,一部分原因是因为我们试图证明上帝的存在。并且当然的,我知道,那些信奉宗教的人们会说,不不不,那是一个关于信仰的问题。你现在已经渡过了那段难关,你已经开始试着将科学之光带入宗教的殿堂,并且用科学的理论和方法来证明我的信仰是真是假。That’s just not going to push back on that as a religious person. (这句话有点怪,你有没有漏掉单词啊?)
一开始我就一直作为一个大学生,一个科学家,直到后来才成为了宗教信仰者,正是那些人们对我说,我不可能被赋予神圣的职责,因为我曾经作为一个科学家,那已经沾污了我的思想。
科学和宗教有着对于现实不同的思考路径,但他们都是有益的并且都需要被解释说明。而且,就健康方面来说,问题是我们该怎样解释人们的信仰在保健系统和临床系统中产生作用的过程呢?我们又该怎样将 药物是怎样发挥效用,牧师是怎样解决问题,心理学又是怎样起到作用 这些问题融会贯通的解释给人们呢?
这篇文章有点难,有些地方也是意译的。又难又长啊~~
不过差不多意思就是这样啦~~
Handzo :是的,我要说的是,没错。我想,整个辩论在宗教领域引起的轰动,有一部分原因在于,我们正在试图证明上帝存在的。 ,当然,宗教界人士,我认为正确的,也就是说,不,不,不,这是一个问题的诚意。您现在已经超越,你正在努力采取科学变成宗教和科学的方法和使用方法,说,我的信仰是对还是错。这只是不会推回到作为一个宗教人士。
我开始了作为一名大学生作为一个科学家,只有到宗教以后,有这些人谁对我说,我不能因为我是注定了的科学家,而且打乱了我的思维。
科学与宗教有不同的方式思考现实,都是有益的,都必须加以核算。我认为,在健康方面,问题是我们如何帐户----在保健系统和在实践中健康---进程的信心?这是否和如何融入医学会如何如何chaplaincy练习或练习或心理学会得到实施?
是的,我要说的是,没错。我想部分原因整个辩论已经引起了一些令人发指的宗教,我们正在试图证明上帝存在的。 ,当然,宗教界人士,我认为正确的,也就是说,不,不,不,这是一个问题的诚意。您现在已经越过,你正在努力采取科学变成宗教和科学的方法和使用方法,说,我的信仰是对还是错。这只是不会推回到作为一个宗教人士。
我开始了作为一名大学生作为一个科学家,只有到宗教以后,有这些人谁对我说,我不能因为我是注定了的科学家,而且污染了我的思维。
科学与宗教有不同的方式思考现实,都是有益的,都必须加以核算。我认为,在健康方面,问题是我们如何帐户----在保健系统和在实践中健康---进程的信心?这是否和如何融入医学会如何如何练习或练习或心理学会得到实施?