漫步者音响和飞利浦音响的优点和缺点个是什么？

漫步者：

漫步者的品牌在电脑音箱中认可度不错，只是价格和其他厂家比的略高一些。

如果喜欢听音乐，2.0的箱子比较好，入门的是R1000TC，大概200圆左右，4寸的低音，效果还不错，再往上一些，有R1600T08，价格大约在350圆左右，4.5的低音。性能会更好些。

如果主要玩游戏，桌面较小，可以考虑带低音炮的箱子，从100元开始，好几款可以选，可以实际听一下，漫步者（Edifier）R101T06，这个大概是100元。

飞利浦：

飞利浦的音响在声音还原上做的很不错，没有音染，这一点也有人不喜欢，飞利浦的三频都比较均衡，漫步者它在我的映像中一直都还可以，它的低端产品 低音方面有所不足，中高端的都还适中，没有明显的缺陷。

拓展资料:

音箱是整个音响系统的终端，其作用是把音频电能转换成相应的声能，并把它辐射到空间去。它是音响系统

极其重要的组成部分，因为它担负着把电信号转变成声信号供人的耳朵直接聆听这么一个关键任务，它要直接与人的听觉打交道，而人的听觉是十分灵敏的，并且对复杂声音的音色具有很强的辨别能力。由于人耳对声音的主观感受正是评价一个音响系统音质好坏的最重要的标准，因此，可以认为，音箱的性能高低对一个音响系统的放音质量是起着关键作用。

脑音箱分为连体式便携电脑音箱，为单箱体；分体式电脑音箱，由多个箱体组成。电脑音箱，顾名思义是连接电脑用的，当然很多也可以用来连接手机等其他播放设备使用。很多蓝牙音箱、插卡音箱等加了外接输入后就可以作为连体式便携电脑音箱，这种音箱市场上很受欢迎。

漫步者现在的箱体工艺水平还可以（但依然不能和惠威、世代相比），但扬声器的素质，客观的说，在同价位产品中，在这些家中高档2.0生产者中应该是倒着数的。但漫步者的优势就在于这么多年的多媒体生产经验，使得它非常了解怎么用电路弥补单元的缺陷。漫步者设计功放电路的核心其实就是一点——不管怎么样，功放首先一定要与单元匹配！所以我们反复看到，漫步者在核心元件——功放芯片、运放芯片、变压器、滤波电路上非常舍得下本钱，动不动就搞出一个非常高规格的配置出来。所以对于漫步者的产品，基本不会出现“小马拉大车”的情况，而一般来说，它的功放也都能将其单元发挥到至少8、90％的水平（不过S2000的单元如果换个更大功率的功放，还会有一定的提升的，这个单元是漫步者单元中比较少见的难控制的）。但是要是对所有的东西都这么搞，那漫步者的电路成本就会高到无人能及的程度了。所以漫步者的电路，往往在核心元件上非常舍得花钱，但在辅助元件上就能省则省，在变压器之类的二类核心元件上，虽然在规格上舍得下本，但在品质上，就“苟枚那赛”了……因此，漫步者的箱子，很少给人有气无力的感觉，但经常能感到的浑浊、粗糙，除了单元本身的素质限制之外，和电路的用料也有很大关系。不过说心里话，在成本相差不悬殊的基础上，漫步者的做法比较取巧。用个昂贵的功放芯片谁都看得见，用一堆高价电阻有几个人会注意？所以漫步者的电路很少挨骂，但实际成本未必很高。当然，“匹配性第一”的设计思路，也的确是正确的，用一个50分的功放推200分的喇叭，最终效果未必就能胜过用100分的功放推100分的喇叭，能靠电路设计将不咋样的单元推出说得过去的声音，也是设计师的本事（1900TII是典型的例子，其实它的单元远不如一代1900TB甚至不如早期的R1000T，但效果呢？）。

而飞利浦接触多媒体音箱时间不是很长，它对用户了习惯了解不够，使得它的开发投资没有切实地使用户受到益处。

你问的是音响呢还是有源音箱呢？有源音箱只是音响中的一小成员。漫步者在有源音箱方面确实不错，但好像只停留在有源音响上了，而飞利浦是世界上最大的电子公司之一，多少著名的音响制造商的产品中都采用了他的元器件，在音响方面要远远超过了漫步者。

别相信那些假洋鬼子品牌，什么索尼的音箱，飞利浦的音箱，现代的音箱，都是那些深圳的小作坊给这些牌子交钱用品牌的，一般很烂

转装里面有进价表，太坑了