辩论赛:父母是否应当支付子女上大学的费用?

看清是辩论赛:我想要父母应当支付子女上大学的费用的理由
2025-01-24 21:13:29
推荐回答(5个)
回答1:

需要。这是中国的社会情况决定的,在我国,上大学一般在20岁左右,他们一直在学校中学习,很少接触社会,不具备自力更生的能力,也就没有稳定可靠的收入,难以支付现在高昂的学费和生活费,所以这就需要家长支付上大学的费用尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分人虽未独立生活,但他们并非客观不能独立生活,而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上,在求学期间多学些知识;有的则是因为依赖性比较强的原因。不管是出于何种原因,这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活的,当然从伦理道德上来讲,有经济能力的父母为子女支付上大学的费用是应当提倡与鼓励的。抛开国外不说,说说咱自己。我觉得父母支付大学的学费在父母自己来看是应该的,但就情理上讲,18岁已经成人就不应该由父母来支付学费了。可是咱们的国情摆在这儿,孩子们不可能自己挣够自己的学费和生活费,只能由父母来付了。
我也有孩子,我曾经多次的想过,假如我的孩子将来上大学,我给他负担学费,生活费,但他必须要给我打借条,在将来他毕业了就得给还我。但是有很多朋友持反对态度,他们的理由是就一个孩子嘛,何必要给孩子压力呢?挣得钱不给孩子花又给谁花呢?
我不这样认为,其实我能付得起他的学费就不怕他花我的钱,将来我死后不都是他的吗?但是我想让他学会奋斗,学会在竞争激烈的社会中生存,这是无人能教的,只能靠他自己来慢慢的学习和体会。
自己动手,丰衣足食
。法律没有规定父母应当支付子女上大学的费用,换句话说,父母不支付子女上大学的费用不违法。
我国《婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务,在父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

回答2:

法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料,如负担子女的生活费、教育费、医疗费及其他必要的费用,并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等,这是父母对子女所负义务的主要内容,也是子女健康成长的客观需要和物质保障,不因父母离异而改变。《婚姻法》第二十一条第二款规定:“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。此处“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。” 由此可知,父母对子女的法定抚养义务仅限于未成年子女和不能独立生活的子女。由于中国的特殊国情,对接受大学以上学历教育的子女,绝大部分情况下是不能独立生活的,实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的,但从法律上而言,父母履行的只是道德义务而非法律义务,这种义务的履行不具法律强制性,子女可以直接向父或母本人主张,父母也可根据意愿确定是否给付。法律依据:《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

回答3:

我个人认为不应该支付子女上大学的费用
在我国的有关规定中
子女的年龄超过18周年
父母就不用为他们支付任何费用
如果不能自立的另当别论

回答4:

因为大学生应该专心读书,让大学生自己承担上大学的费用,难免会让大学生分心

回答5:

在家庭经济条件允许的情况下,父母可以帮助子女交一些,但是必须是父母同意的情况下,不能抢迫的。因为孩子上了大学,仅仅是试探着踏入了社会,羽翼并不成熟并不丰满,父母还应该为之分担。到打学是我们已经成年了,父母已经没有义务为子女交学费了,再说了我们可以去打工挣学费啊,不仅段炼了自己,而且还为将来做了基础。