单反相机和普通DC拍出的效果到底有何不同？

拿两个同样是800万像素的单反、dc各一，拍一样的照片，到电脑上，放大，你就会发现，DC是经不起放大的，放大到一定程度就会出现很多斑块和杂色，这是因为，dc的感光元件只有咱们的小指甲大小，密集排列的感光单元（像素）之间容易出现干扰所致。而普通单反的感光元件也有两个大拇指甲那么大，同样像素，相互产生的干扰就会小的多。
如果拍摄人物照片，单反机器配上定焦人像镜头，会使人物背景出现很漂亮的虚化效果，这与镜头机器镜头有关，但与感光元件的面积也是大有联系的。

广角很明显。
会玩儿的人，用单反照出来的照片视野很广阔、气势磅礴。
普通DC在这方面的表现就差强人意了。偶遇一个规模宏大的漂亮建筑想拍全景，如果你没有单反就只能在那里抓狂、干瞪眼，最后只能拍下漂亮建筑的一角。

一楼够傻 五楼紧随其后

单反好镜头大多是定焦

广角 入门单反套头 还有普通广角镜头 在非全副机身上一般只有等效28毫米的视角 现在DC 松下LX3 24毫米 广角一毫米 视角就差很多了

像 masharry 说的 小DC 照片经不起放大 因为本身CCD很小 像素点小又密集 接受的光线少 相互干扰又严重 而单反感光元件 即使是非全副 也比比较好的DC大几十倍（适马DP系列 索尼R1这样的变态机器除外） 全幅又比非全副大很多 同样像素 每个像素接受的光线更多 互相干扰又小

单反的镜头光学性能更好 而且由于可以更换 有些镜头不需要迁就日常使用 一些专业的超长焦 超广角 微距 鱼眼 移轴 柔焦镜头 DC上时不可能有的
单反的测光 对焦准确性和速度也比DC高

如果只是说拍出来的照片有啥不同，那就是四个字，成像质量。

单反和DC拍出来的照片质量不在一个级别。

当然了，如果你把两者都是放在800*600尺寸级别上比比，看不出来什么区别

但是要是都放大到100%来比对，就有不一样大了，就算是DC有1000万像素，还是要比单反差一截。

只要使用得当，单反拍摄的照片图像细节还原更好，色彩更丰富，图像和色彩失真较小，清晰度更高。

还是画质。
简单来说 1000万像素的DC与500万像素的单反 完全没有可比性.就因为感光元件太小。