金庸的文学成就,在近代文坛也是鲜少有人能够与之匹敌的,堪称“大宗师”。谈及武侠小说作家,我们心中第一个想到的,没有别人,必然就是躬耕武侠创作事业一生,著名的金庸大师。
纵观他的创作生涯,着实撰写了不少脍炙人口,广为流传的经典武侠小说。像《天龙八部》,《射雕英雄传》这些长篇作品,更是影视界改编,翻拍的常客。金庸小说,已经成了一代中国人的精神回忆。
但是金庸本人的文学成就到底如何?对此,坊间一直有着两种说法争论不休。第一种,是金庸的忠实书迷,认为金庸小说所取得的成就,在建国以来的文坛里,可以稳坐第一把交椅,甚至,“金庸小说的文学造诣”在一定程度上追平了四大名著。
著名的北大中文系教授,孔子后人孔庆东就是这样认为的。另外一种说法,则和前者针锋相对。他们觉得金庸并不是严肃文学作家,他的作品也并没有“照进现实”,给不了我们人文关怀和隽永的意境。
持有这种论点的人以王朔,李敖为代表,他们觉得金庸“不值一提”。
这两种说法小编认为都不怎么客观,都有着很强的“情绪”因素在内。金庸的小说固然好,但是和四大名著之间的差距不容忽视。不论是从文笔上,思想性上,金庸作品和《红楼梦》,《水浒传》这些传世经典还是有着差距的。
后一种就更离谱了。单单说《笑傲江湖》映射政治,怎么就没有“人文关怀”了?难不成只有严肃文学算文学作品,通俗文学就不算了?这是矫情。
在世界文学殿堂中,必然有通俗文学的一席之地;在通俗文学的殿堂里,就必然有金庸的一席之地。世界上的作品,就表达人世间苦难的,自然也有武侠这种体现出我们的幻想和追求的。
因此,我认为金庸所取得的成就,可以和法国的大仲马媲美。他是中国文坛的一位大宗师。