偏听则暗,兼听则明,看问题要从多方面来看,要听不同的声音。人讲的历史,没有完全的真实,没有绝对的再现,一切语言文字都带有一定成分的主观思想。如果楼主想了解一段真实的历史,应该从多个角度了解这段历史,看不同人的语言、文字、思想,这样才能尽可能地接近真实。这本书,有人说好,有人骂烂。在我看来,不可全信,也不可全否。至少我们可以在这本书中了解到金融界的一些常识性的规则和故事,甚至经验。要从书中学到有用的东西,这就够了。
《货币战争》就是俩字:扯蛋!!