为什么足球比赛会有「越位」这个规则

巴萨“梦之队”的成员们非常清楚地记得，“教父”克鲁伊夫曾多次谈到希望取消越位规则或者至少改变这一规则。克鲁伊夫一直有这种想法是因为他很不喜欢越位规则，尽管无论是在球员时代还是教练时代，他都是使用越位规则进行进攻或者防守的大师。

范巴斯滕是克鲁伊夫的“足球之子”之一，他对越位规则的看法与克鲁伊夫一样，作为国际足联的技术总监，现在他想利用手中的权力来取消这一规则。

值得一提的是，1991年，在CANAL+电视台的组织下，皇马和巴萨曾在当年的9月份进行了一场在部分区域取消越位规则的比赛。比赛中，将禁区前沿线延长到边线，然后从禁区前沿到底线这一区域取消越位规则。比赛中还进行了禁止将皮球回传给门将的试验。

黄色斜线区域为取消越位规则区域

这场比赛涉及很多竞技之外的话题，比如西班牙足协一度阻止这场比赛进行，因为比赛时间和国王杯比赛冲突，包括克鲁伊夫本人也认为比赛不合时宜，因为巴萨赛程非常紧密。而国际足联对此也有异议，因为一般情况下这种对足球规则的试验应该由他们来进行。

但不管如何，这场比赛还是进行了，而因为部分取消了越位规则，全场比赛只有一名球员被判罚越位，那就是皇马的帕科·洛伦特。比赛的主裁判赛后对媒体表示：“这种试验的一大好处就是比赛的有效时间大大增加了。比赛有效时间比正常规则下多了13分钟。”

对于限制越位区域，存在各种各样的观点，但大家一致认同的一点就是中场球员的体能消耗大大增加了。这场比赛巴萨方面的中场是瓜迪奥拉、阿莫尔和米格尔·纳达尔（网球明星纳达尔的叔叔），之后巴克罗也获得上场机会。巴克罗赛后表示：“这是对体能持续的消耗，因为中场球员必须覆盖更大的区域。”皇马方面的中场则是耶罗、米利亚和哈吉。

当时在代表皇马踢边锋的是现巴萨主教练恩里克，恩里克在比赛结束前被阿尔达纳换下。比赛的比分是1比1，进球的是纳达尔和阿尔达纳。而第二回合，皇马在伯纳乌3比1获胜。

足球运动最开始阶段也是没有越位这个规则的，那时候比赛根本不需要中场，就两拨人：一拨人防守、一拨人进攻，比赛的竞技性也不强。其实越位规则的出现更大的促进了现代足球的发展，对技战术的提高有了基础。
越位(Offside)是始创于1874年的《足球比赛规则》。它对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。即 在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置进球或干扰比赛，就会被判罚越位。另外需要注意的是，角球和界外球并不算越位。
1925年规则改为“两名防守队员”，导致足球进球数马上上升。在1924年到25年间，足球联盟1848场比赛中共有4700个进球。实施本规则后，在1925年到26年上升到6373个（比赛场次不变）。
1990年规则修正为允许进攻方球员可以与第二名防守方球员位于同一条线上。这一改变是足球权威人士推动的一项鼓励攻势足球并让比赛进行过程更自由的运动之一部分。
2003年，FIFA提出判断越位违例比以往更严格的指引以便鼓励攻势足球。根据这一指引，球员处于越位位置不会总被判罚，而是依赖于他的行动和具体位置。在这项修订中，如果得球的队员并不处于越位位置，即使同一时刻有一个不实际影响比赛的队友处于越位位置，也不会被判罚。这样，可以通过多次合法传球瓦解对方防御，从而制造更多的进球机会。
2013年6月国际足联修订后的越位规则第1362款是这样说的——“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球。”而之前，这一条框的解释则是：“干扰对手指的是通过阻挡其视线来阻碍对方踢球或者阻挡其触球。”西班牙裁判委员会的工作人员说，这项规定修订前后最大的不同是，根据国际足联重新修订的规则，如果裁判认为站位靠前的球员做出的动作不是特别明显地干扰对手，那这名球员就不会被判违规。也就是说，只要不是“明显干扰”对手，站位靠前的球员就可以在一定范围内活动，因为从视线方面看，这名球员不至于影响对方门将的判断。
2014年运用的越位规则，基本是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到很大推动作用。在某种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。

越位是为了限制球队的进攻与反击来设置的