“你是怎样的，世界就是怎样的！”看了这句特别“煽情”的话，内心一直涌动着一种深切的抗拒！特别想找一

同理可适用于你光明，中国就不会黑暗。其实不用那么在意了，这句话是有他的偏颇之处，夸大了单独的一个个体的作用，主要还是想要唤醒人们的责任感，让人们意识到自己在这个世界中角色的重要性。夸张的表达方式才会有震撼之感，当然在理性的人看来这会言过其实，就像你一样会有排斥感。但我们不可否认的是它的出发点是好的。在当代社会，人们的责任感缺失的现象实在是太严重了，许多个体都以为自己只是个在大时代中无足重要的小角色，殊不知蝴蝶效应，一个人作恶的确不会对社会产生多大的影响，可如果越来越多的人都作恶呢？那这个社会还有希望吗？个体在这个社会中不是独立存在的，人与人之间，人们与社会之间是有千丝万缕的联系的。你是怎样的，也许会影响到周边的人，虽说不至于改变世界，但总能改变自己生活的圈子吧。又或许，未来当你做得越来越好时，世界真的会为你而改变呢？这都说不准。语言这东西，可小可大，夸大了之后渲染力就会更强，可如果真的如你所说把它改成，世界是怎样，取决于世界上每一个人，每一个个体是怎样！首先句式复杂，这种标语性质的话通常人们只会瞥一眼就过去了，不会深究的，而且在情感的渲染上，显然没有像之前的会让人们有想捋起袖子就干一把的冲动。其实说白了 ，它不过就是个标语，认真你就输了。另外我觉得你过于强调了客观世界对人的影响，而忽略了人的主观能动性。对自由，平等的欲望从来不是世界强给人们的，这是一种处于本能的渴望。在强权，势力充斥的世界里，没有所谓的“人权”，是的，所以人们才会反抗，才会斗争，才会努力挣脱时代的枷锁，创造出一个更好地时代。时代影响人们，但人们可以创造时代，因为物是死烂郑的，而人是活的。希望这东西也并不是时代给的，而是人内心的渴望。我不让历握知道你那句”在一个“粉碎的世界”里，“没有完整的个人！”，在一个绝望的世界里，没有所谓的“英雄！是从哪儿看来的，但是纵观历史，越是绝望的世界，就更易产生坦庆英雄，因为时代愈令人失望，人们内心改变时代的欲望就越强。

确实是时代造就英雄，然而反过来说，没有英雄的都不叫时代