这样的欠条具有法律效力吗？

一、欠条与借条不同，欠条是根据各种原因导致的欠款，如买卖、工作甚至赌博。但必须是合法原因的欠款才受法律保护。而产生欠款的原因如果是非法的，则不受法律保护。
二、要证明欠款原因，双方都有举证的责任。如果对方能够证明是不合法原因的欠款，则不受法律保护。
三、如果金额较大，即使是借款。对方如果否认的话，可能你还要举证合理性。如。借了五拾万元，根据你的收入情况和你们的关系，不太可能你借给他五拾万元的。那么可能法官会要求你提供当天你是否有伍拾万元，如果是现金，是不是从银行取的，有没有记录等。假借条判决不被法院认定的情况很多。
四、如果是真实借了你的钱，或因其它合法原因欠了你钱，这个欠条基本完整，没有问题。

一式两份，双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并盖章，但现实中不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。

1.即借条与欠条应视其实质内容确定其法律效力。
2.一般情况下，借条反映的就是债权债务关系，也就是说这个时间借条就是一个借款合同。只不是称谓不同而已。
当然，如果借条也的是其他内容，那又另当别论。
比如，写着“借用名字出版”的这种所谓借条，就不是借款合同。土一点说，写着借钱内容的借条就是借款合同。借其他东东的，就不是借款合同。“款”明摆着就是钱嘛，哈。
3.合同法206条是可以适用的。
某些内容可能合同法与民法通则会有一些些的冲突，当出现冲突时，根据新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，应当适用合同法的规定。
不过合同法206条的内容与民法通则是没有冲突的，因此不要想太多。
4.关于诉讼时效的问题。
以上的专家们已作了回答，来补充一点。
几种情况分析如下：
（1）借条写明还款时间。则以还款日期开始起算诉讼时效。
（2）如果借条没有写明还款日期的，以借条落款时间为诉讼时效起算点。即借的时间开始起算。
（3）借条写明还款时间，但属于分期付款的，则以每一笔款项应还的时间为起算时间。每一笔分期款项的诉讼时效是不同的。
5.当然还涉及借条是否合法的问题。
不过这个问题基本上不会涉及。因为很少借款不合法。
除了高利贷。但是也仅就高利贷本身而言是违法的，借款还是要还的，只不过利息不能算那么高就是了。

对于欠条，法律并未规定其格式。所以，对于该欠条是否有效力，难以定论。但本人认为：只要条上能写明以下内容即可，第一，是什么性质的条，如借条、欠条等，第二，欠款人是谁，一般条的落款就是，第三，有具体数额。对于有无债权人，我认为并不是借条成立的必要条件。可以这样理解，欠条持有人即为债权人。
所以，对于上面所说的欠条，我认为具备了基本的内容，应认定为有效力（如系伪造则另当别论）。
对于这个欠条是累计小欠条所打，作为债务人即欠款人来说，是有义务说明的，特别是对于已付清的还未及时收回的欠条要有证据证明已偿还，否则，会承担举证不能的不利后果。
cf
gfcf
至于落款处的签名你要看清楚，如确实不是自己所签，应向法院申请笔迹鉴定。