如果没有玄武门之变，李建成当上了皇帝，是否会出现贞观之治？

玄武门之变，就是因为李世民不想当王爷才发动的，李建成如果当上皇帝，我觉得应该也有盛世，毕竟他不比李世民差。

李建成生平：

李建成（589~626年），字毗沙门，陇西成纪人。唐朝开国太子，唐高祖李渊嫡长子。

辅佐李渊建立唐、率军攻略西河，攻取霍邑，占据潼关，攻克长安。

唐朝建立后，册立为皇太子，协助处理政事。

剿灭突厥扶植的军阀刘黑闼、平定山东。

武德九年（626年），死于玄武门事变中；

贞观二年（628年），追封息王，谥号为“隐”；

贞观十六年（642年），追赠隐太子。

李世民之所以能打下天下、开创贞观之治，是因为他手下有一大帮人才：长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征、王珪、李靖、李世勣、尉迟恭、秦琼、侯君集等等，都是李世民打造贞观之治的骨干力量。可问题就出在这些人身上。

1.武将

首先，李建成是嫡长子，是大唐帝国合法的太子，即使李世民上位后使劲给大哥抹黑，也无法否认这一点。李世民和长孙无忌谋划玄武门之变时，他还有些犹豫，不是犹豫该不该除掉大哥李建成，而是犹豫万一失手怎么办？这时候，李世民想到了两个人：李靖、李世勣。

这两个人，都是唐朝的名将，这二人和其他唐朝开国名将有一点不同，就是他们不属于哪个派系，李建成跟李世民斗到水火不容，二人也从来不参与。

因此，李世民兵变前来找李靖，想请李靖帮他除掉李建成，被李靖婉拒；李世民不甘心，又来找李世勣，结果又被婉拒。二人的态度非常明确：你们的家事我不管，我只为大唐皇帝效力。

李世民即位后，李靖成为唐朝军事的擎天柱之一。贞观四年（公元630年），李靖奇袭定襄，大破突厥的突利可汗，生擒隋炀帝的萧皇后。

就在李靖大败突厥时，李世勣在白道（内蒙古与山西交界地带）也大败突厥军。随后，二李会合，偷袭颉利可汗，斩首上万，仅俘虏人口就多达十几万，突厥从此一蹶不振。

很简单，如果李建成当了皇帝，李世民所面对的突厥问题，李建成同样会面对，而李靖和李世勣只忠于皇帝，所以，他们在李世民手下可以大败突厥，在李建成手下同样可以做到。

二.文臣

王珪早在李渊还没有称帝的时候，就已经是李建成的世子府参军了，李建成被封为太子后，王珪也一直是他的心腹。

魏征，最早跟过李密，后来跟过窦建德，窦建德失败后，魏征来到长安，李建成久闻他的大名，立刻去请他出山辅佐自己，对其极为敬重。魏征眼光如炬，早就看出李世民心怀不轨，劝李建成先下手为强，只可惜李建成性格仁厚，不忍兄弟相残，结果反受其害。

李世民也知道魏征的能力，当上皇帝后，对其非常信任。不过，李世民与魏征的合作，更像是公事公办、退无私交的那种，甚至很多时候，李世民敬重魏征只是“装”出来的，实际上对魏征并不喜欢。

等到魏征死后，李世民处理侯君集谋反案，还迁怒于推荐侯君集的魏征，下令推倒了魏征的墓碑，还毁了皇室与魏家的婚约。可见，在李世民那里，重用魏征只不过是为了体现他宽仁大度、礼贤下士的态度而已。

而李建成与魏征的关系就不一样了，二人私交非常好，如果李建成即位，他同样会重用魏征，而且是发自内心的敬重。

李世民当上皇帝后，重用了很多李建成的人马，从而开创了贞观之治。其实反过来也一样，李建成如果当了皇帝，同样也会重视秦王府的人马，比如房玄龄、杜如诲、虞世南等人，照样会成为治国之贤臣，就像魏征、王珪之于李世民一样。

另外，李建成没有李世民那么“好色”。李世民早年还好说，但到了晚年也开始昏庸起来，尤其是看上了14岁的武媚娘，结果断送了大唐的江山。

而李建成，虽然也有一些花边新闻，但都是李世民给他泼的脏水罢了，连司马光这样李世民铁杆粉，都说那些事太离谱，无法证明实有其事。

也会，当时的李建成也是一个很有作为的人，并不是很平庸，也不比李世民差。所以他也能开创一个太平盛世。

不能。因为贞观之治中李世民励精图治，而且体现了虚心纳谏，雄才大略的才能，这不是随便哪个君王都能具备的。

李建成没有打下天下的韬略，更没有治理天下的策略，最重要的是得不到人心。三大因索注定治理不好大唐。还有一个谋事在人，成事在天，天理不会成就他。还有一个最大因素，李元吉会先下手为强谋害他。而李元吉更是一个暴君人物，天理不容。那大唐是什么结局呢？肯定是二世而亡的结局。

不会，因为他不是那种有格局的人，从他知道自己不如李世民就容不下李世民的态度就可以看出来。