高分求五道题目的答案 谢谢

　　1.在西方经济学中，成本一般是指厂商在组织生产活动中所使用的各种生产要素的价格， 即为获取一定经济成果而支出的一切费用，它不仅包括原材料、燃料、动力、辅助材料、固定资产折旧、工人工资、企业管理人员薪金等费用，还包括资本的报酬——利息、土地租金——地租、企业家才能的报酬——利润（企业家才能的报酬——利润，是生产成本中的“正常利润”）。这样的成本也称生产费用。而机会成本则是指一定的生产要素被用于生产某种产品时所放弃的、用于生产另一种产品时可能获得的最大收益。一种资源既可用于甲用途，又可用于其他用途。由于资源的稀缺性，如果用于甲用途，就必须放弃其他用途，所放弃的其他用途中那个仅次于甲用途的或者说次好用途上可能得到的利益，就是资源用于甲用途的机会成本。例如，企业主用自己的资金办企业的机会成本就等于他把这笔资金借给别人可能得到的利息。企业主自己当企业经理的机会成本是他到别处就业可能得到的报酬。生产A产品的机器转向生产B 产品，B 产品的机会成本是生产A 产品时得到的利润收入。显然，生产费用所体现的成本与机会成本是有区别的，因为机会成本并不是生产中直接支出的生产费用。但两者又是有联系的，考虑生产成本和机会成本都是为了考察利润或经济效益。

　　2.提价和降价你考虑的是价格弹性，对于缺乏弹性，你要提价。如果富有弹性你就降价。农产品是缺乏弹性的生活必须品，你要提高价格。但是高级消费品是富有弹性的，你要降低价格，这样就可以增加收入的。

　　3.规模报酬的递增、不变和递减与可变比例生产函数报酬递增、不变和递减的区别如下：规模报酬问题论及的是，一厂商的规模本身发生变化（这假定为该厂的厂房、设备等固定要素和劳动、原材料等可变要素发生了同比例变化）相应的产量是不变、递增还是递减，或者说是厂商根据他的经营规模大小（产销量大小）设计不同的工厂规模；而可变比例生产函数的所讨论的则是在该厂的规模已经固定下来，即厂房、设备等固定要素既定不变，可变要素的变化引起的产量（报酬）递增、递减及不变等三种情况。“规模报酬递增的厂商不可能也会面临要素报酬递减的现象。”这个命题是错误的。规模报酬和可变要素报酬是两个不同的概念。规模报酬问题讨论的是一座工厂本身规模发生变化时产量的变化，而可变要素报酬问题论及的则是厂房规模已经固定下来，增加可变要素时相应的产量变化。事实上，当厂商经营规模较大，在给定技术状况下投入要素的效率提高，即规模报酬递增的同时，随着可变要素投入的增加到足以使固定要素得到最有效利用后，继续增加可变要素，总产量的增加同样将会出现递减现象。所以规模报酬递增的厂商可能也会同时面临要素报酬递减现象。

　　4.正常物品 替代 收入效应 导致物品需求与价格都是反向变动
　　低档物品 替代 反向 收入正向 且反向大于正向，即替代效应大于收入效应
　　吉芬物品 替代 反向 收入正向 收入效应大于替代效应

　　5.
　　（该题仅供参考~~）
　　它是相对于完全竞争市场而言的，除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。它分为三个类型：完全垄断市场、寡头市场、垄断竞争市场。它是在完全垄断,垄断竞争,寡头垄断条件下,企业的价格和产量的决策行为.

　　不完全竞争市场论主要内容是：“发展中国家的金融市场不是一个完全竞争的市场，尤其是贷款一方对借款人的情况根本无法充分掌握，如果完全依靠市场机制就可能无法培育出一个社会所需要的金融市场。为了补救市场的失效部分，有必要采用诸如政府适当介入金融市场以及借款人的组织化等非市场要素”。以2000年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨为首的对不完全竞争市场和信息不对称问题的研究成果，构成了农村金融不完全竞争市场理论的基础。

　　不完全竞争市场理论强调，借款人的组织化等非市场要素对解决农村金融问题是相当重要的。Ghatk(2000)、Laffont & N’Guessan(2000)等的研究表明，小组贷款能够提高信贷市场的效率；Ghatak(1999，2000)、Ghatak & Guinnane(1999)、Tsaael(1999)等的分析模型解释了，在小组贷款下，同样类型的借款者聚集到一起，有效地解决了逆向选择问题；Besley & Stepthen(1995)、Stiglitz(1990)的研究表明，尽管在正规金融的信贷中，银行由于无法完全控制借款者行为而面临着道德风险问题，但是，在小组贷款下，同一个小组中的同伴相互监督却可以约束个人从事风险性大的项目，从而有助于解决道德风险问题。

　　不完全竞争市场理论也为新模式的小额信贷提供了理论基础。新模式的小额信贷强调解决农村金融市场上的信息不对称和高交易成本问题，而旧模式的小额信贷强调通过便宜的资金帮助穷人。旧模式的小额信贷基本上是信贷补贴论的翻版，由于忽略机构的可持续性而难以为继。

1.机会成本是你面临交替时，为得到一物而必须放弃的物质的总和。记住是必须 ，与一般的成本有一定的区别，举个简单的例子，你上大学，你的成本可能会包含你吃饭等费用，而机会成本不会考虑这些，因为你即使不上大学也要吃饭。
机会成本本身与效益无关，只不过我们的追求是在机会成本相同是，效益越大越好，效益相同时，机会成本越低越好。

2.应该提价，因为你是主观上提高生产者收入，劳动力供给曲线会相应移动，劳动力会由于供过于求，必须尽快让其达到新平衡，对于所有商品都应该提价，否则会使劳动力市场出现混乱。

3.我不是太懂你的意思，希望你能补充一点。但那个命题是对的，是真命题。

4. 这个分析太多，这个网址有，麻烦你自己看一下http://baike.baidu.com/view/99194.html?wtp=tt

5.不完全竞争市场理论我个人认为它是世界经济市场的真实描绘，我们无法做到真正的完全竞争市场，那是亚当斯密的理想世界，当年西奥多.罗斯福也想把美国打照成这样一个世界，他不仅失败了，还间接导致了经济大萧条，所以完全竞争市场就像“匀速直线运动”一样，是最好研究，但也是最不可能的情况。是理想的反映。

第一题第一问没有技术含量，书上都有，第二问问题都错了，经济学中没有效益，效益可能指的是生产率，或技术。但效率是指帕累托效率，跟效益不是一个意思。这两者跟机会成本都没有关系。

第二题，在问题的语境中，似乎要说的是农产品是劣质品、高档电器是奢侈品，这表明他们的收入需求弹性不同。但是，这两者跟降价和提价无关，八杆子打不到一起，因为revenue是否增加跟商品的价格弹性有关，而不是收入弹性。

第三题，没听说过这个生产函数，什么是可变比例生产函数？“规模报酬递增的厂商不可能也会面临要素报酬递减现象”，错。要素报酬递减与规模报酬如何无关。

第四题第五题没有技术含量，翻书吧。

这些题是不是哪个省委党校出的？错误太多，而且全是些死记硬背的东西。