权利、权力、权益的区别？

权力与权利的区别

第一，权利的主体是不特定的，而权力的主体是特定的。权利的主体十分普遍。就公民权利来说所有的公民都有权享有。对于民事经济权利来说，也可以认为，所有的公民都可以享有。但是就权力来说就不是任何人都可以享有的，它有特定的主体限制。这种限制都是由法律来作出的。 第二，权利的内容比权力的内容广泛。权利涉及社会生活的方方面面，政治、经济、文化、社会生活，等等。权力的内容是有限的，仅限于特定程序和方式所赋予或获得的事项。权利往往并不限于法律的规定。法律所规定的一般也只是基本的权利，而权力则是严格以法律的规定内容为限的，超出了法律的规定范围，即构成对于其他权力或者权利的侵犯。即构成违法。 第三，权利可以放弃，权力不能放弃。这是由权利的自主性所决定的，而权力，往往都是职权，它旁握是与职责相伴随的。放弃权力则可能意味运御庆着渎职，而渎职，不仅为法律所禁止，甚至还为法律所要惩罚。因此，原则上权力也不可权力享有者随意转让，而权利，拆巧除一些最基本的权利之外，许多权利都是可以转让的。

权力是一个政治概念，是一个国洞判家的政权分配方式，是掌握国家政权的国家机关或工作人员拥有的。在我国，国家的权力属于人民，人民行使当家作主的权利，人民依据宪法和法律将国家权力赋予行政机关、审判机关、检察机关和其他机关，这些国家机关依据宪法和法律行使权力。尽管它们的权力有大小，但都是人民赋予的，都必须代表人民意志，为人民山誉利益服务。
权利是法律概念，是指法律赋予人们做什么或不做什么以及要求他人做什么或不做什么的能力。在我国任何公民都平等地享有宪法和法律规定的权利，除法律规定剥夺的政治权利和其他权利的公民除外，任何公民的权利都受法律同等保护。但是，公民行使权利时必须在法律规定的范围内，不得损害他人、社会、国家、集体的利益和权利，否则要承担法律责任，权利不再受保护。
权益是权利和利益的结合体，是法律概念。合法权益受国家宪法和法律的保护，任何人不得侵犯。当公民的合法权益受到侵害时，公民有权依据法律规定，要求侵害人停止侵害，赔偿损失，承担相应法律责任。注意公民在维护合法权益时，要运用法律武器，采用合法方式，而不能用非法方式，否则自己的权益不仅得不到维护，反而使自己走上违法犯罪的道路。
“权力”包含“权”和“力量”的意思，是相对于国家、人民而言；“权利”包括“权”和“利益”的意思，是相对于公民而言。如“人民行使当家做主的权力”，应该用“权力”而不该用“权利”。“权力”与“责任”相对，“权利”与“义务”相对。权利和权益又是密不可分的，权利是前提，而权益是结果，没纳唯改有权利谈不上权益，不能维护权益，权利也是空洞的。

权利隐或一般指人权，延伸为公权利或泛指当权者；权力，指袜做个人或组织，机构职责范围内的支配力量和指挥能告携衡力；权益是会计上的定义，一般指所有者能获得的利益部分。不一定准确请参考。

权益：
1、指公民受法律保护的权力和利益。如我国《消费者权坦埋益保护法》局肢、《妇女儿童权益保护法》等所说权益。
2、会计学上指资产。属于所有人的叫做所有者权益桐信世，属于债权人的权益叫做债权人权益。两者总成为权益。
权利：
广义的讲就是人在相应的社会关系中应该得到的价值回报。
因此权益和权利从概念上就有完全不同的区别。

权益败裤谈指公民受法律保护的权力和利益。
权利公民依指法应享有的权力和利纯碰益，或者法律关系主体在法律规定的范围内，为满足其特定的利益而自主享有的察碰权能和利益。
权利重点强调权；权益重点强调益，是权利带来的利益。