为什么拷贝构造函数的参数一定是引用类型

从语言规范的角度来说，这只是一种规定而已。
C++标准12.8第2段提到：
A non-template constructor for class X is a copy constructor if its first parameter is of type X&, const X&, volatile X& or const volatile X&, and either there are no other parameters or else all other parameters have default arguments.
翻译过来就是：
如果类X的一个非模板构造函数的第一个参数的类型是 X&，const X&，volatile X& 或 const volatile X& 中的一个，而且这个构造函数要么没有其他参数，要么其他参数都有默认值，那么这个构造函数就是拷贝构造函数。
这是人为的规定。

从逻辑的角度来说，因为从参数的传递本身就是拷贝。如果不使用引用类型，拷贝构造函数传递参数时又会调用拷贝构造函数，造成循环调用。

在C++中， 构造函数，拷贝构造函数，析构函数和赋值函数(赋值运算符重载)是最基本不过的需要掌握的知识。 但是如果我问你“拷贝构造函数的参数为什么必须使用引用类型？”这个问题， 你会怎么回答？ 或许你会回答为了减少一次内存拷贝？ 很惭愧的是，我的第一感觉也是这么回答。不好还好，我有理性这个好品质。思索一下以后，发现这个答案是不对的。让我来撕开(有点暴力，但是我喜欢，嘿嘿--龇牙)那件隐藏在真理外的小裤衩，让它袒露在“登徒子”们的眼前吧。 先从一个小例子开始：（自己测试一下自己看看这个程序的输出是什么？） view plaincopy to clipboardprint?#include class CExample { int m_nTest; public: CExample(int x):m_nTest(x) //带参数构造函数 { cout