一个人从感性变到理性是一个艰苦的认识过程吗？

首先没有回到理性这样一个说法。

如果你说的“从感性变到理性”是说的一个天真的人在遭受磨难之后变得顺从，现实，懂得如何在遵守道德原则的情况下趋利，那么我得说这不是理性。

感性和感官完全是两回事情。柏拉图曾把理智知觉和感官知觉各分为两种，感官知觉我不记得了，但大概分为感官和感性。而理智知觉则分为理悟性和理性。我倒不是说柏的东西有多可取，不过至少，他没有象你一样混淆感性和感官以及随大流把理性看做感性的必然发展结果。

感觉器官和感性没有太多的必然联系，除了一些例外情况，比如心脏病人在受到刺激，心情急剧变化的时候会犯病，心脏剧痛。感性和感官有一定联系，从这方面说来。

然而你说的什么从理性变到感性会否引起器官疼痛，我就实在无法理解了。理性是一种思维过程，感性是一种器质或者情绪上的体验，比如我心情不好就会导致晕车，这种和感官联系的事情是无法和理性联系在一起的，二者毫无关系。从大的方面来说，即使人类灭绝了，理性也还是存在。

哲学中的理性和自然律运命之类是相通的。学术上的理性是和思想相通的，这个我就不打算废话了。至于生活中的理性，不过在于节制二字。

上升到理性要看自己怎么想咯。日常生活中的理性非常简单，只要有一点点意志就能够办到。比如该学习的时候学习，该娱乐的时候娱乐。从整个的人生来说，要做到理性比较难办的就是一个眼光和心域问题，眼光长远在于会思考和博学，心域宽广在于天性。后者看来更难做到。所谓什么都学得到，惟独思想学不到，说的正是这个道理。

没有从感性回到理性一说。理性不见得在任何时候都比感性高级，先忘掉你高中学的那点政治或者大学学的那点马哲，再来考虑这个问题。虽然理性的地位一直非常高，但就生活来说，日常生活来说，没有几个普通老百姓是真正赞赏理性的。人们之所以强调理性，是喜欢理性带给他们的结果，有目的论的嫌疑。一个人的生活当然是感性理性并容并且是可以分离开的。比如在唱歌的时候，理性就没有太多价值，而在工作的时候，我相信每个人都能做到理性。

我无法给你个什么方法，让你可以“上升到理性”，我看这也没有必要。你去做做逻辑题，看看哲学书或者考查下地球内部，我相信你在做这些的时候，都非常理性= =

如果真要做到宠辱不惊，生死淡然，随心所欲的控制自己，唯一的途径就是我刚才说的眼光和心域。总的说来，要想做到真正的理性，就必须在生命之外找到一个支点。