心脏搭桥后的血管寿命是多少？

其实，
您有一个更重要的问题没有问，
那就是除了搭桥外，
是否可以考虑支架手术。

也许，
您的医生告诉您不能支架，
但我想问您，
是哪家医院？
如果是一般的三甲医院，
倒是建议您到国内比较权威的心脏科医院看看，
（北京阜外，安贞，301，沈阳军区总医院都不错）
如果不方便，
完全可以带着造影光盘找比较知名的专家看看，而病人不一定亲去，
很方便的。

您母亲的三条血管都堵了？
估计是狭窄了，
如果三条都完全堵掉，
那么病人存活下来的可能性是很小的。

这种情况并非少见，
并且多数都可以支架解决。
还有，
如果您看的是心外科，
建议搭桥是肯定的，
本来心外科和心内科就是不同的尺度。

您的问题，
血管桥是否可以超过10年？
答案明确，
当然可以，并且并非少数。
血管桥的寿命预计在10年左右
（所谓血管桥是指大隐静脉移植到冠状动脉病变处的血管）
尤其是静脉桥10年时保持通畅几率在50％以下，
也就是说，10年后已经有大约一多半的血管桥已经闭塞。
只是1半多一点闭塞掉。

当然，您说的医院保证5年，
可能是您理解的错误，
没有人敢保证，
即使是1年都无法保证，
因为，
本来搭桥就是比较高难度的手术，
除了血管比闭塞外，
还有其他原因可以导致其不通畅，
譬如吻合口狭窄，冠脉的狭窄等。
简单说，搭桥后10年甚至十几年都没有血管闭塞的病人也并非罕见。

静脉桥是比动脉桥容易闭塞，
因为心脏的冠状动脉本来就是动脉，
血管内压力大，
而静脉要承受较大的压力，
并且有一个动脉化的过程。
动脉桥多来源于乳内动脉，桡动脉（他们直径差不多）
并且国外动脉桥占大多数，
而国内一般取一条动脉桥其余的都是静脉桥，
原因是桡动脉取材较难。

如果搭桥再堵掉，
是有办法补救的，
譬如再次搭桥，
譬如支架，
都是可以的，
但是，
毕竟无论那种方法，
目前来说都是高难度的手术。

切记，
无论那种方法，
药物治疗是基础，
饮食控制，
各种危险因素控制是基础中的 基础，
譬如血压，血糖，血脂等的控制。

当然，
如果有支架的可能，
尽量选择支架。
----毕竟病人年龄很轻。
再就是多找几个专家看看，
听听他们的意见，
包括心外科，心内科的。
在这里不能作出是适合支架还是搭桥的结论。

就说这么多吧，
逐字敲的，
不仅仅为了这100分，
希望对您有所帮助，
祝您妈妈早日康复。

绝对不要搭桥和支架，心脑血管以疏通为主
打个比方：如果一栋楼10年了，下水道堵了，你说是单单一家堵得吗？
搭桥和支架只是改善了一家，整个下水道还都是堵得。
再说了一个搭桥不会低于5万
营养调理一半都用不到，
还有其他问题可以咨询。

在科学高度发达的今天，也有不需要再做搭桥的科学新疗法，这样可免去了这种担心。
这一科学新疗法，是我国当代科学家樊长喜先生发明的，所以被命名为樊字疗法。樊字疗法可以从体外直接疏通血管，将血管中的垃圾清理出来，让血液循环恢复正常。既免除了做支架或搭桥的隐患，又不需要服任何药物，也不需要光、电、磁、红外线等任何医用材料，方便快捷；是患者在家自己给自己治疗的自我疗法，已为上百万患者重新找回了健康，很多媒体都先后报道过。
如果想要详细的了解樊长喜先生发明的樊字疗法，一定要访问樊字疗法官方网站，因为现在有很多都是仿造和假冒的。

心脏搭桥和支架手术是诊治冠心病心肌缺血在 外科方面比较好的方法.但是你 必须明白,从内科和病理学看,虽然解决了心肌缺血而改善了心脏的做功,但是冠心病的病因并没有去除.比如高脂血症,血管的硬化,高血压等等.所以虽然做了手术并不就是一劳永逸的,还必须干预冠心病的 危险因素.

心脏搭桥所以血管为自体血管，移植成功与正常血管一样，血管本身不存在寿命问题；术后患者的寿命主要与有无并发症以及是否存在新的血管桥粥样硬化有关。据统计，心脏搭桥手术后12年时累计死亡率不到35%，也就是说，病人活到手术后第12年的概率是65%以上。手术后第18年的存活率是45%左右。病人最终死于冠心病的概率大约是50%。