Borland C++与Visual C++ 有何不同?

Borland C++与Visual C++ 有何不同?
2024-12-20 01:01:57
推荐回答(3个)
回答1:

borland C++ builder显然没有vc好,要不borland公司就不会在2006年打算买掉它旗下的所有IDE了
VC的MFC框架封装了大部分windows的API,并且从2.0版本起就支持OLE技术,而C++ builder虽然也有很棒的VCL(类似于MFC),并且VCL的某些架构方面甚至优于MFC,但是毕竟微软的东西还是它自己最了解的,所以微软的MFC在封装性还是优于VCL,
并且VC编译器就稳定性和高效性而言也均是优于C++ builder的。。。。太多了,说不过来
建议楼主有空去看看--台湾人李维写得一本名字叫,我这些天正在看、、、、很受用的

回答2:

总体上说Visual C++比Bouland C++要好一点。两者都用于图形编程。Bouland C++6.0比Visual C++6.0更容易自学一点。

回答3:

出自不同的公司,都是非常好的C++ IDE,不过个人感觉 BCB比VC++好用很多.