求"网络使人疏远"辩论材料(我是反方三辩

先说三辩吧

三辩主要走的过场有三个

第一：自我介绍

第二：攻辩

第三：自由辩论

这三个环节中，攻辩最紧张，因为你被对手点名回答。极有可能掉进对方进行安排带有陷阱的问题里。再加上攻辩环节本来就有的紧张，所以最容易出现问题。

克服方法，下去好好准备，在开场时要给对手一个气势汹汹的感觉，要有信心，气势压倒对方后，对方在攻辩时自然不敢挑战你。这是克服攻辩最保守，也是最有效的办法。

如果真的被问住了，不可以避而不答，但是可以巧妙转换。又因为攻辩时不可以反问对方，所以回答语气一定不能往上扬，否则会犯规。遇到真正不知道的问题，就微笑的对对方说，愿闻其详，愿听您的高见之类的，将问题抛回去。但是攻辩环节，一定要在下面准备时 将自己论点的正确面加进去，这样就不怕对方绕了。

然后是自由辩，自由辩较为简单。赢取自由辩的原则之一就是不跟对方牵制，不要总是被对方问来问去，再回答不清楚了。遇到这种情况，要果断的抛个问题变被动为主动，把握自由辩论的节奏。等对方回答时，可以挑他们的漏洞，也可以思索上个问题为啥答不出来，如果有答案了，再立马抛出，看对方如何应变。

我来跟你分析以下 这个辩题的打法

观点有三个

反方：网络使人疏远

第一、网络通讯的载体是计算机硬件，通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式，尤其是与不会使用网络的群体之间的交流，关系疏远。

第二、网络作为一种新型的聊天工具。无论是在工作上，还是生活中使用，占用了人与人之间交流的时间，尤其是与不会使用网络工具的群体。

第三、网络作为一种快速的通讯工具，使得远程交往和沟通成为可能，并迅速普及，这在相当程度上减弱了人通过眼神和肢体语言才能建立亲密关系的过程，QQ上有一大部分是泛泛之交，即便有几个要好的朋友，也绝无身边的玩伴玩儿的亲密。

攻辩问题：

第一问：请问对方辩友，QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比，哪个更亲密？

如果对方回答玩伴亲密，则中套，证明网络让人疏远。

如果对方回答QQ好友亲密，则问问题二

第二问：问对方对亲密的定义，然后说，难道对方辩友认为见过面相处过的 要比没有见过面的要亲密？

如果对方还是咬着牙说是，你就说，网络太虚幻，坐在对面跟你亲密的可能是人，也可能是狗！

QQ上的网友见面并不能说明网络使人亲密，真情通过QQ认识并最后亲密的朋友，其实还是通过传统沟通才亲密的。否则，直接聊QQ聊到怀孕算了，何必要见面呢？

打了这么多累了，呵呵，其实这个辩题挺好辩的，加油吧！

什么使人拉近距离？
交流
什么是交流？
传递信息
怎么在交流中传递信息？
在人与人的交流中,有80%的信息都是通过眼神和肢体语言来传达的.人的表情、手势、身体其他部分的动作,都可以向周围的人传递信息.在不同文化中,肢体语言的意义不完全相同,要用外语进行有效的交际,须了解说话人的手势、动作、举止等所表示的意。

请问对方辩友，如果你们认为网络使人亲近，你们为什么不摆4台电脑在你们桌上反而不辞辛苦的赶来呢？难道你们想疏远在座的观众和我们？

请问对方辩友，你们四位的友谊是qq聊出来的么?网络交流和实际见面交流各占你们交流时间的百分之多少？既然网络比见面更能使人亲密你们还见面干嘛？(他要是说了干嘛就太傻了）

虽然稍微有点偏题（实际上面观点是通过网络这种方式和人交流，而非网络的存在使人联系更紧密）,但这么说对你们更有利，他们肯定从后者理论出发

你要讨论在网络和见面都存在可能性的情况下二选一，不要落入什么时空间隔网络更方便的陷阱，因为在那种情况下根本不存在见面的可能性，不能选择，属于无效命题。

希望这些对你有点帮助