专业级相机与准专业级相机上的3D彩色矩阵测光、21区评价测光、14分区蜂巢式测光等有什么用?使用这些“先进的”、复杂的测光模式表面上看可以得到更精确的测光结果,然而实际上做不到。反而用“原始的”简单的点测光或者中央重点测光模式并且适当使用曝光补偿却能得到更精确的测光结果。
相机说明书上有关测光的内容一般会重点介绍这些先进测光模式,容易让人误认为使用这种模式测光更精确,比如:
21区域评价测光。拥有这种先进的测光模式,佳能再次提高了EOS系列早已受到高度赞赏的性能。当相机瞄准被摄体,21区域评价测光测定最适宜的曝光量。相机按照对焦点来识别被摄体,然后测量覆盖主要测光区、次要测光区以及保留测光区的亮度水平,从而计算出一个最适宜的曝光量。相关的数据由一种全新的算法来处理和评测。这就意味着用户可以在任何时间使用最适宜的曝光量来拍摄照片,即使是逆光拍摄,或者主要的被摄体已经延伸到了两个或更多的测光区域。这种模式自动识别最适宜的测光区域,使得评价测光比以往任何时候都要精确。
3D彩色矩阵测光。一种以被摄物的亮度、被摄物的反差、摄影者所选择的对焦区域、被摄主体至胶片平面的距离和被摄物的色彩五方面信息作为测光依据的测光模式。3D彩色矩阵测光最主要的特点是设置了包括了一个含1,005个粒子的CCD的全新测光感应器。这种感应器是专为单镜头反光照相机而设计的,具有高敏感性、高准确性和探测广阔动态范围的一系列性能。这种测光感应器中的每一粒子都包含了一个R(红)、G(绿)或B(蓝)滤片,因此,它不仅像传统测光感应器那样测定景物的亮度和反差,而且还能评估景物的色彩,把被摄物的色彩纳入测光因素范围内,就能使被摄物的曝光结果更接近自然。传统测光模式是以18%的中灰性表面反光率为基准的,主要以景物的亮度和反差等作为基本元素确定曝光。而3D彩色矩阵测光确定曝光的因素多达五个,测光系统将综合这些因素并经高效率的微电脑计算,同时依靠数据库的配合,制定更为精确的曝光控制。
这些先进测光模式原理上都是:采用分区、分色等方式,增加焦点、距离等信息,获取更多的信息量,结合一定数量典型照片的曝光经验,通过复杂的运算而得出测光结果。
目前测光的技术,相机无法解决测光中的两个重要因素,因此这些先进测光模式无法在任何情况下精确测光。
1.相机无法知道被摄物体的灰度,相机分不出物体是黑是白。测光模式都假定被摄物体是18%灰度,拍摄不同灰度的物体必须在测光基础上进行曝光补偿。
例如:拍摄一张雪地,和拍摄一张煤炭。用点测光或者中央重点测光再用“白加黑减”的补偿方式就可以。3D彩色矩阵测光只能确定物体的色彩(色相和纯度),而不能确定灰度。只知道色彩是不够的,因而的不到正确的曝光。21区评价测光、14分区蜂巢式测光同样也得不到灰度信息。
(要还原出正确的灰度,先要精确曝光。测光的过程中还不知道怎样是精确曝光,所以无法得知灰度是多少。)
2.相机无法准确得知摄影师的拍摄意图。相机无法准确得知哪些部分是画面的主体、需要准确曝光(背景部分的曝光可以不兼顾);相机无法知道摄影师想拍摄高调照片、低调照片还是剪影。相机一般通过对焦点来判断画面主体,这样做并不是很可靠,比如当主体与背景在相同距离体时。另外相机也不好确定主体占多大范围。
例如:画面中包括一半天空、一半地面,天空与地面亮度差别比较大,无法兼顾两者的曝光。摄影师可以根据哪个是表现的重点来取舍、保证其中一个正确曝光。相机就无法做出和摄影师相同的取舍。
既然这些先进测光模式有些时候会出错,我们就会考虑在它出错的时候进行曝光补偿。最糟糕的是,使用这些模式的时候,我们很难知道什么时候应该补偿、应该补偿多少!
想要知道什么时候应该补偿、应该补偿多少,我们需要了解这些测光模式的具体算法或者曝光补偿的具体算法,并通过复杂的运算过程才能得到曝光补偿值。一方面这些算法不是公开的;一方面这些计算过于复杂,无法由人来完成。摄影师通过经验来做曝光补偿也极不可靠,这些先进测光模式出现差错的时机、偏差的大小经常是很离奇。相机说明书上会写:使用这些先进测光模式的时候不推荐曝光补偿。相反,点测光或者中央重点测光的曝光补偿比较简单、可靠。
这些先进测光模式还有用吗?这些测光模式可能在多数情况下偏差不大,它唯一的优点是省事——不需要考虑曝光补偿。适合用它的人是:初学者,以及不想花太多精力考虑怎样才能拍好照片的人。它再结合程序曝光模式(P档)可以实现一按就拍(point and shot)。然而这些人群一般不会去买一台又大、又重、功能全面、操作复杂的专业级相机。这些先进测光模式最适合配置在傻瓜相机上。
最后考虑一下专业级相机应该具有的测光模式是什么。点测光或者中央重点测光模式就足够用了,曝光补偿由摄影师来考虑。如果要改进可以在以下几方面开发:测光的精度提高,最好能达到0.1EV;点测的角度可变,最小为1度;点测在画面上的位置可以移动,并可和对焦点联动。
PS. 大师们说:严肃的摄影师都用独立的测光表来测光。
2006-04-18 15:05 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 0 帖
浏览数:642 回帖数:4
我的天
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:11.6
交易分:0
帖 数:716-7
图 数:0/0-0
字 数:39K-0K
注 册:2005年11月
没有人发表见解吗?
2006-04-24 09:25 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 1 帖
zorki
泡菜 泡网:0 级交易:0 级
泡网分:-10.1
交易分:0
帖 数:56-7
图 数:0/0-0
字 数:24K-5K
注 册:2006年01月
回应楼主。恰好我也在学习和思考类似的问题,在此说说我学习的心得:
1 什么是摄影?
在西方语言中,摄影photography的字面含意是用光线(photo)做画(graph). 这大概是对摄影最通俗的定义了,也是最容易被普通人(西方人)理解的概念--形象的说清楚了摄影的基本任务:用光线绘画。
2 什么是正确的曝光?
既然是用光线绘画,摄影人就要能够自主地控制曝光。正确曝光的摄影作品是能够忠实的反映摄影人拍摄意图的曝光组合。这可能是一张主体过分明亮的照片,也可能是一幅晦暗不清的图片,也可能是多数人最接受的照片-影像清晰,色彩真实(或者是比自然界真实的色彩更艳丽)。无论照片呈现的色调是什么样的,只要它是摄影人按快门之前所构想的色调, 这就是一张正确曝光的摄影作品。
3 可以控制矩阵测光吗?
矩阵测光是由内置程序计算各矩阵内的测光值,给出一个曝光组合。问题是摄影人无法知道电脑芯片是怎样计算的。使用矩阵测光意味着摄影人放弃了对光线的控制。举个例子:让两位风格迥异的大师使用同一型号的相机在同一时间拍摄同一场景,如果使用矩阵测光和自动曝光,我们会得到两张影调相同的照片--矩阵测光和自动曝光消除了不同风格的大师之间在影调和色彩上的差异!不同摄影人之间的个性被电脑程序剥夺了!
3什么时候、什么人需要矩阵测光?
--在光线反差不大的时候
--初学者和希望快速地拍出色调与现实色彩接近的照片的人,还有一切自己不想动脑筋的拍摄者。
4 题外话:
和同事出差回来,大家互相看照片,同去的同事非常惊讶我用一台五十年前生产的相机(没有测光,以这台相机的功能而言只能算做一台可惟对焦和调整快门速度的暗盒),阳光十六法则拍出来的照片(负片)竟然比尼康,还有美能达的自动胶片机拍出的照片更讨好--图像清晰锐利,色彩还原自然,层次感强--当然,我使用的是一枚50年前生产的仿蔡斯镜头--仿蔡斯的老镜头的表现毫不逊色于现代的尼康,美能达镜头,甚至更讨好。
五十年前,没有矩阵测光,分区测光的时候,使用那些功能简单到只有对焦机构和快门速度设置的相机,很多人也可以拍出令人喜爱的图片。五十年后的今天,使用当年那些老古董,与现代功能复杂的照相机相比只能算做“暗盒”的老相机,遵循摄影的基本技法, 同样可以拍出令人喜爱的照片。