诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，为何都是无功而返？

2024-11-01 09:37:54

推荐回答（5个）

回答1：

首先，战争拼的是经济实力。蜀汉的人口一直不足百万（投降时九十六万），兵员在十万左右（投降时十万零四百），官吏四万余。也就是说每十个人就有一兵每一百个人就有四个官员。可见民众负担之重。同时期魏国人口在三百万左右。并且屯田的政策使经济得到了发展。
然后，是指挥的问题，诸葛亮虽然是政治家，但是军事苦手。所谓六出祁山，主动出击五次，防御一次。除了斩杀王双和伏击张郃之外没有取得任何战果。而在曹魏方面，自魏明帝曹睿一下，司马懿张郃郭淮都是“武力既宏，计略周备”的名将。并且魏军以静制动的政策很准确。
最后，是人心向背的问题。蜀汉北伐是打着光复的旗号，但是汉朝衰微已久，号召力并不强。曹魏大兴屯田，与民休息，发展生产，让流民安定下来。蜀国的挑战是要重新打乱他们的生活，所以没有得到相应。

回答2：

三国时期，魏蜀吴三足鼎立，其中曹魏势力最强，西蜀和东吴国力较弱，理论上只能两国联合以对抗曹魏，实无力往外扩张。特别是蜀国，蜀国的兵力大都是从荆州到成都的，成都本身人力较少，少数民族较多，征兵不易，更难往外扩张，但事实上，诸葛亮却六出祁山，后来姜维也曾九伐中原，大肆对外用兵，以致国力越来越弱，最终被曹魏灭亡。诸葛亮和姜维做为三国时期顶尖的谋士，他们难道不懂这些吗？如果懂，他们为什么还要大肆对外用兵呢？这中间，有着怎么样的政治考量？我们试分析之。诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原！蜀汉为何还未能北定中原！

　　诸葛亮

　　首先，蜀汉建国，是以汉朝正统自居的，以小皇帝刘协的衣带绍为基础的，而曹操则名为汉臣，实为汉贼，而且皇帝在曹操手中，所以蜀汉的历史使命，就是要解救小皇帝，打败曹操，所以蜀国一建立，就必须要北伐，否则的话，就会失信于天下。所以不管蜀汉国内情况如何，也必须要做出北伐的样子，不管真打假打，但政治上的姿态要做出来。要让天下人都知道，蜀汉是汉朝的延续，我们的使命就是要解救皇帝，打倒汉贼曹操。这样才能得人心，才能使蜀国内部抱成一团。

　　其次，蜀国弱小，国内少数民族太多，所以蜀国内部不能乱，一乱就会出大事，而三国鼎立，蜀国即便不北伐，魏国也会主动攻击蜀国的，三国之间注定不可能和平相处的。所以诸葛亮才六出祁山，就是以攻代守，御敌于国门之外，把战火燃烧在魏国境内，以确保蜀国内部能休养生息。事实也证明诸葛亮的策略是正确的，虽然连年打仗，但蜀国内部还是相当稳定的，人民生活水平也并没有受太大影响。

　　北伐是公元249年，姜维派大将廖化攻洮城，但是却被邓艾抢先一步占据了这个地方，邓艾这个人物十分不一般，他文武双全，他和姜维二人就好比是诸葛亮和司马懿，棋逢敌手。姜维难此城又无功而返。

　　第三次，公元250年，姜维进军西平，与羌胡这些少数民族交好为己用，又去攻打洮西，结果仍然是难胜邓艾无功而返。

　　第四次，公元253年，姜维亲率领大军围攻南安。魏将陈泰率领大军赶来增援，姜维与其相对峙不久后，因为粮草接济不上，班师回朝。几乎和诸葛亮每次失败的原因相同，粮食这个问题，即使有再高的本领，再高的智谋，也很难解决。

　　第五次，在公元254年的姜维再次从陇西出兵，魏国守将直接献城投降。姜维率兵进攻襄武，把魏将徐质杀的大败而逃。姜维乘胜追击，敌军抛戈弃甲，姜维攻下顺利攻下河关、狄道、临洮三地，不久后回兵蜀中。

　　第六次，公元255年，姜维再次从狄道出兵。战败守将王经，王经退守狄道城再次被姜维围困。不几日，陈泰率兵前来解围，姜维只得撤兵。

　　另外，荆州是一个人杰地灵的地方，不但兵强民富，还多出英才，蜀汉据有此地，不管是经济方面，还是人才方面，都会得到大量的补充。但是益州之地，则相对比较闭塞，其发展程度远比不上荆州。所以在荆州失守之后，蜀汉不但地盘出现了缩减，综合国力也下降了不少。这些是诸葛亮和姜维的才干，弥补不了的。

　　蜀汉国力有限，并非每一次北伐，都以北定中原为目标

　　虽然“蜀人咸知亮有吞魏之志”，但是诸葛亮并非每一次北伐，都以灭曹魏，定中原为目标。他第一次北伐，出天水、陇西，一路势如破竹，很多人认为，此战若非马谡失守街亭，导致他被迫退兵，很有希望取得成功。然而这一战，诸葛亮并没有打算灭掉曹魏，因为走这一路，对他而言，只是中策，可求稳，却不能速成，如果他真的想灭曹魏，应该会像第二次北伐一样，效仿刘邦，由陈仓入关，与曹魏进行决战。所以诸葛亮一生五度北伐，六出祁山，却未能挥师中原，并不能算做次次都无功而返。

　　到了姜维时代，所谓的北伐，更是空有灭魏之志，而无灭魏之举了。虽然每一次北伐，看似都是他主动出击，曹魏被迫防守，但是他从未打算直接入关，而是致力于攻打陇西等地，这些地方，于曹魏而言，并不太重要，就要他悉数拿下，也无法动摇曹魏的国本。他的北伐之举，大多数情况下，都只是以攻为守罢了。

　　通篇分析之后，我们不难得知，诸葛亮和姜维，虽然一直致力于北伐，却没有获得成功，一部分原因，是因为荆州地盘的丢失，影响了蜀汉的发挥，另一原因则是，他们并不是每一次北伐，都拼尽了全力。由此可见，这两人最终未成北定中原，兴复汉室，并非因为个人能力不足。

回答3：

魏势大，士卒多北方人，骑兵，经常与匈奴骑兵交锋，个个战斗力都不一般，且前期有曹操挟天子以令诸侯，手下有一大批良臣猛将；到了曹丕时又有司马仲达等一干贤臣辅佐，诸葛亮想要一举荡平曹贼是很难的，而且中间又有马谡横插了一杠子，灭不了啊。

回答4：

三国的蜀国在三个国家中国力最弱，人口最少，经济也最不发达，所以从立国之初就是东和东吴对魏是以攻为守，从历史事实看蜀国不具备灭掉魏国的实力

回答5：

首先,战争拼的是经济实力。蜀汉的人口一直不足百万(投降时九十六万),兵员在十万左右(投降时十万零四百),官吏四万余。也就是说每十个人就有一兵每一百个人就有四个官员。可见民众负担之重。

最新问答

从石家庄新火车站到省中医院坐几路公交车

凤凰网有加班文化吗？

《加勒比海盗》中“飞翔的荷兰人”，在现实中是否真的存在这一传说？

右小腿粉碎性骨折,肿了,不太严重,一般像这样的住院后多久可做手术?

万能五笔的拼音输入怎么切换出来

超声镜下显示食道间质瘤或平滑肌瘤0.8*0.56是否需要手术