三国这一历史阶段,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”。魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。对于魏延来说,希望通过率兵突袭长安,以此切断魏国中原地区和长安以西地区的联系,实现分割包围,并逐个消灭的目标。那么,问题来了,在三国时期,魏延提出“子午谷奇谋”,孔明为何不敢一试呢?
一
首先,《魏略》等史料对子午谷奇谋有如下记载:延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。”不过,魏延想要率兵突袭长安的计划,却遭到了诸葛亮的拒绝。对此,在笔者看来,诸葛亮之所以不敢尝试这一计划,直接原因就是诸葛亮“过于谨慎”的性格。关于诸葛亮用兵,其对手司马懿有一个论断非常好:亮志大而不见机,多谋而少决。对于历史上的诸葛亮,用兵上顾虑较多,缺乏奇谋和决断。
二
当然,诸葛亮之所以拒绝了魏延,也是因为“子午谷奇谋”本来就存在非常大的风险。魏延的子午谷奇谋是五千人加运粮五千就是一万。还要诸葛亮率蜀汉主力到长安汇合。如果这次战役失败的话,可不止损失数千人马。对于刘备建立的蜀汉,在关羽大意失荆州后,其只有益州这一州之地。在此基础上,蜀汉人口约为90多万人,士兵最多不过十万人。对于这10万大军,两三万要镇守各个关隘重镇,也即诸葛亮实际能动用的兵马不过七万人左右。由此,如果魏延这一万兵马损失的话,对于蜀汉的影响可谓十分严重。
三
自古征战,打赢容易,征服难。魏国经营中原已久,魏延即使一时侥幸拿下长安,但之后呢?就算魏延的子午谷奇谋成功了,他那一万兵马在长安能站得住脚吗?尤其在魏国大军迅速反攻长安的局面下,对于当时的魏国,总人口超过了400万,其兵力在40万人。由此,魏国能够调动的士兵数量是十分庞大。只要曹魏反应迅速,调集数万大军来包围长安。等到那个时候,魏国或围困孤军,或围点打援,整个蜀军的处境将因此变得十分艰难,魏延和他的士兵很可能有去无回。
四
最后,因为性格上的谨慎和突袭长安的极大风险,诸葛亮最终没有同意魏延的计划,而且选择兵出祁山,稳扎稳打的方式。但是,考虑到魏蜀吴三国之间的实力对标,也即蜀汉实力上和曹魏存在巨大的差距,魏延的子午谷奇谋虽在战术上存在非常大的,但是在战略上,这或许是蜀汉扭转劣势的唯一可行的方案。换而言之,诸葛亮长期的北伐中原,因为不敢冒险,始终没有取得较大的战绩。如果让魏延冒一次险,很可能对曹魏造成重创。总的来说,针对诸葛亮不同意魏延的子午谷奇谋,你是怎么看的呢?
文/情怀历史