电脑显示器什么牌子好 电脑显示器品牌

看用途：

• 如果是游戏用，要看刷新率、响应时间，其次看分辨率（1080p、2k、4k），再次看色彩、尺寸以及做工，如果是AMD的显卡，还可以看下是否支持freesync，这个技术可以防止画面撕裂。

• 如果是普通办公用，首先要看点距，点距在0.25~0.3之间比较好，这个点距和分辨率以及尺寸有关，其次考虑尺寸和色彩以及做工。

• 如果是娱乐影音用，首先要看色彩和点距，点距小点较好，能减少颗粒感，画面看起来细腻，再次看尺寸和做工。

• 如果是作图等专业用，首先要考虑的是色彩和分辨率，色彩很重要，分辨率要高，屏幕要大，其次要看做工。

希望可以帮到你~~~

先针对你最后一个问题回答一下，在我的印象中的确是这样：三星第一，AOC性价比高。
然后，这几年因为移动终端的流行，PC本身就处于一个很怪异的境地：离不开，但绝大部分的人完全没有升级的动力。而作为PC中升级频率最慢的部件之一的显示器么……只能更加呵呵了。我自己现在就还在使用一台8年前的显示器。
先说说液晶显示器的发展吧，刚开始流行的时候是取代笨重的CRT显示器，但就显示器最基本的功能——展现画面来说，对比CRT显示器，除了字体清晰锐利和没有闪烁感以外，都是缺点：色彩表现差（尤其是前期流行的TN面板），非标准分辨率下字体图像变形难看，拖影严重，漏光无法显示纯黑画面。
之后很长一段时间，液晶显示器的两个重要发展方向，一个是增大显示面积，一个是显示质量的提高。前者很好理解，而且在达到27~32吋这个物理极限后，就完全停滞下来了。而后者则是应用了众多的新技术：LED背光，VA/IPS/PLS面板，10bit面板，过载驱动等等。但是……然并卵，对于90%的消费者来说，自己在家里/办公室对着一块屏幕，又没有其他对比，有句话怎么说来着？没有对比就没有伤害，再差的显示器，只要他显示出来叶子是绿的花是红的，就算有点偏色叶子不是那么绿花不是那么红，也不会影响用户对图像的理解。要提升显示质量，换个新显示器不如换张壁纸来的实在方便。就算少部分从事图像处理的用户，似乎需要对显示质量有很高要求，其实也是扯淡。你的显示器再好，调整完的照片颜色无限接近真实……然而除非你是印刷行业要把这张图片打印/印刷出来，否则照片发出去给别人看，别人用的还是偏色的显示器来看，叶子依然不是那么绿，花依然不是那么红……
既然第一方向的发展停滞，第二发展方向的效果不是那么好，于是，液晶显示器的第三个发展方向的影响就越来越大了：降低成本。我现在用的27寸显示器，8年前买的时候花了七千多，现在买一个27寸的显示器，便宜点的也就一千出头，如果说除了面板，其它东西的用料一样，你会相信么？然后，当时面向小众高端用户的27寸显示器，多卖一个厂家也许能赚一千，所以稍微提高点成本，做个好产品扩大销量是可以的。现在面向主流用户的27寸显示器，单个型号销量数十万而且很难再增长，按照10万销量计算，一台的成本节省50块就是500万的利润，换你你怎么做？
好了，扯完蛋，再说品牌的问题。由于在面板市场的强势，韩国企业（其实就是LG和三星两家）的显示器总能在某个方面或者多个方面获得优势。这几年来由于三星手机的热销，带来了三星这个品牌的增值，加上三星一贯的企业作风：全线出击，高中低端都有对应的产品，奠定了三星显示器目前的市场地位。而LG因为品牌营销策略，同等价位档次下无法与三星竞争，所以相对三星来说价格要亲民些。这两个品牌的产品还是一贯的韩国风格：比欧美日本品牌便宜，比国产、台产品牌质量好。
因为面板成本无法获得优势，而面板质量的提示对消费者的吸引力又远比不上低价，因此欧美日品牌在这个市场几乎全面溃败。只剩下Dell和HP两家靠着品牌机销量带来的对面板和其它原料的强大议价能力，还能在这个市场上占有一席之地。而且由于整机的丰厚利润（两千块的显示器，贵300买的人就少很多；但一台8000块钱的整机，综合考虑各方面之后，选择贵6~800的大有人在），高端型号的质量基本还是沿袭了欧美企业的高标准，整体来说优于韩国产品。但低端型号基本都是国内厂家代工，一切让位于成本，反倒不如韩国品牌，甚至比台湾品牌都弱一些。至于中端就看人品了，也许比韩企好，也许比韩企差，值得一提的是Dell的售后一如既往的好。不做整机做显示器还活着的欧美品牌好像就剩下飞利浦和优派了，飞利浦除了牌子之外，真心没啥可说的，中高端和韩国企业相比并无优势，低端也基本都是国内厂家代工，优派在专业市场（例如多屏拼接、医疗、图像、电竞等）还有一定份额，不过整体来说也是半死不活的样子。至于日系企业，以前高端市场是EIZO、NEC和饭山几个日系品牌的天下，主流偏高端也还有索尼扛着，现在都基本销声匿迹了（这就是LCD显示器走高价高质的下场）。
接下来是台湾品牌，Acer和明碁有点类似Dell和HP，不过因为品牌本来都是走性价比路线，也就不存在说“高端型号的质量相当不错”这个说法了。但中端的型号一般来说还算良心吧。台系里面比较怪异的一个品牌是华硕，靠着主板品牌的口碑，在大部分的DIY市场表现都还可以，华硕显示器也符合华硕其它产品给我的印象：高端还不错但很贵（尤其是ROG信仰系列）。中端的一般，造型通常会有点新意，不过还是贵。低端么……用料差但够用，做工可以但价格并不便宜。
最后就是国产品牌了。这个几乎就是AOC和HKC两家了。靠着国内多家获得大量政策补贴的面板企业，走性价比路线，质量什么的就那么回事吧，不过显示器这东西比大部分别的电脑零件禁造也没那么容易坏就是了。刚才说的几个品牌的低端型号都是国内厂家代工，说的就是他们。附带说一句，这两家都有好几个子品牌，例如长城显示器是AOC旗下的，现代显示器是HKC旗下的……
至于你的第一个问题，既然出到2000这个价位了，那么可以有一些特殊要求。取决于你自己的选择（以下建议并无排序上的优先性）：
1、三星的PLS曲面屏。不过我个人觉得没有足够的宽度配合，曲面屏也就是新鲜几天，29带鱼屏或者更大尺寸的屏幕上使用曲面屏才能体现出对比平面屏幕的优势。
2、AOC的4K。虽然说1050带不动4K，不过玩游戏的时候完全可以降低到1920*1080,2:1的话也不会糊，其它场合配合Win10的话还是不错的。不过这个价位的4K就肯定是TN屏了，27寸的话TN屏比较容易察觉到偏色。
3、Dell的P系列。算入门级影像处理吧，色彩表现算不错了，对得起这个价位。如果不追求色彩准确性什么的，没必要买。
4、AOC和华硕在2K左右价位都有144KHz的型号，电竞可以考虑。不过1080分辨率的话，1050Ti带大部分游戏都上不了这个刷新率。
5、以上特点都觉得不需要的，三星的普通显示器就好，奶茶家卖1300，省点钱可以升级显卡。

三星的，冠捷的，长城的比较便宜，质量都不错的，市场上一般都是大品牌的，一定要买正品（要发票），有质量保证，有售后保证，这才放心呢