心肌梗塞必须要做支架吗？手术的风险有多大？

从你对治疗结果的描述上看，目前患者所接受的心肌梗塞治疗应该属于比较成功的范畴。
并不是所有患心急梗塞的患者都必须做“支架治疗”，该种治疗取决于患者心肌梗塞的部位、心脏功能的具体情况以及梗塞部位心肌恢复与代偿的情况等等，因此就你父亲现在治疗的情况看，支架治疗目前看来并没有绝对的必要。
建议患者本次治疗痊愈出院后，尽早到专业的心脏病医院去再做一次详细的检查，因为像“亚洲心脏病医院”类似的专业医院，对于心急梗塞的后续治疗手段确实比一般医院的方法多，而且更有经验。至于将来采取什么方式进行治疗，应等检查完成之后再做决定。至于如何选择专业心脏病医院去做检查，你上网查查就能解决。
仅供参考。

建议你父亲还是做一下心脏造影，如果心脏血管有梗塞的话也能早一些发现，如果造影的结果问题不是很大，心里也比较安心。而且造影的费用也不是很高，医保也报销一部分。
如果需要做支架手术的话，一般三甲的大型医院不会出现什么问题，主要也看医院每年做支架手术的历数和主任的技术水平。
做支架手术有桡动脉和股动脉两种方式，也看医生的习惯了。属于微创手术，病人也不用全麻。倒不会几分钟就可以手术完毕，基本造影一般一个小时不到吧，具体做支架要看病变情况了。
具体可以根据你父亲的情况查阅一下有关冠脉造影和心脏支架置入的医学文献。

说老实话做支架是心肌梗塞病人的权宜之计，属于亡羊补牢的措施，确实对缓解冠状动脉梗塞起一定作用。但手术后没放支架的冠状动脉仍有可能发生梗塞，所以不能绝对保证手术可靠，同样也不能保证能管多久。随着病情发展，以后还要做的可能性是存在的。支架的原理说通俗一点就是把某段梗塞的冠状动脉撑开。你爸爸是否安支架可自行权衡，一言难尽。

为什么医生没有和你说先做心脏造影呢?只有在做完造影后才能确定是否应该做支架.有些严重的病人,做完造影后已经不具备做支架的条件,那就要考虑做搭桥,但这些都要做完造影后才能下定论.如果是支架,创伤很小,手术也很快,恢复也很快.至于支架能维持多久,还要看病人自己的病情发展,有的可以很多年,有些则很短.陈旧性说明以前就应该有过,只不过你们一直没在意,我父亲03年做过一次搭桥,08年又做的两个支架,有什么不懂的问我吧!