请问近年台湾的GDP总量和人均各为多少？谢谢。

各地区平均每人 GDP（美元）比较
(资料来源:台湾经济部)
(2008统计还没出来,但预估由於货币贬值和经济下滑,台韩两地数据不会太好看)

年度....台湾....韩国...新加坡...香港...美国....日本
2007 17252 20045 33919 31066 46029 35424
2006 16494 18401 28852 28222 43774 35169
2005 16613 16413 25533 26124 41737 36452
2004 15156 14206 24247 24898 39624 36740
2003 14012 12717 21996 24102 37495 33705
2002 13604 11497 20593 24392 36104 31269
2001 13348 10159 20662 25356 35338 32717
2000 14519 10938 23079 25426 34548 36602

总值数据在-维-基-上有很多不同单位所做的统计数据,
在这就不一一列举,太多了,烦请自行查阅。

台湾GDP3500亿美元多些，人均GDP：15215美元

实际的生活品质要看PPP..联合国的HDI人类发展指数，就是用PPP去算的，何况现在讲的是平均值。不懂数字背后意涵的人很容易被误导。
GDP国内生产毛额 并不能显示贫富差距与社会保障或福利制度的财富重分配与社会正义效果 ，至於以之与PPP购买力作比较恐怕意义不大。
同时，GDP或GNP的算法也可以灌水，如果以美式算法，政府支出也算在内，不管对财政负担的影响。
GDP = 消费 毛投资 政府支出 出口-进口。80年代起美国政府支出扩张，公共投资大而不当，到柯林顿才逐步打消。
合理算法应该是 GDP=总产值＝总附加价值＝劳务与商品总产值-中间成本 或
欧洲通用之Genuine Progress Indicator＝总产值-社会与环保成本
PPP的目的就在於避免因汇率因素(易受多种政策或投机行为影响)而在比较各国人均GDP时换算美元而导致误导现象，它是以各国相同商品价格比较来作为衡量各国人民生活水准的基准。

2006年的年平均收入GNP (也就是真正赚的钱)
日本是 $38533 台湾是 $ 15361
可是换算成 PPP (相对购买力) 的数据就变成
日本是 $32097 台湾是 $ 29203
如果在台南吃1个饭盒是50元，而同样品质的饭盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有饭吃，但是在台北的人则需花 80 X 3 X 365 = 87600
换言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同样的购买能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人赚钱比台湾多3倍，但是他们物价也比台湾高3倍，因此台湾就算只赚3万元，所获得的购买能力也跟在日本赚9万差不多，从这样的说明应该可以看出，为什麼台湾会说们的经济也没有比日本差。

台湾2007年平均国民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元

台湾2005年平均国民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元

台湾2001年平均国民所得:
GDP14519美元