为什么说老龄化是医药行业的“一剂假药”？

因为很不真实

行业研究的第一部分是寻找行业趋势。行业趋势源于该行业供需之间长期且持续的矛盾。高端白酒供需矛盾是“短期生产能力快速增长”与“高端消费需求的持续扩大”之间的矛盾。消费电子行业中供需之间的矛盾是“消费新的和疲惫的”和“在性能提升上的大量投资”。新能源产业链的矛盾是“非常容易超过产能”和“下游对价格降低和性能的需求”之间的矛盾。增长无非是数量与价格之间的关系。需求之间的矛盾。可以解决或缓解这些矛盾的任何业务逻辑都是大趋势，而与此无关的业务逻辑则是小趋势。

抓住机会的机会是有限的。如果您想利用有限的机会赚大钱，则需要了解其逻辑。这就是工业研究的意义。制药行业的研究也是如此。有些人总是看草药和非专利药是PE的十倍。按照医药股的投资逻辑，中国——的老龄化趋势正在加深，并且达成了一项协议，为医药股提供了很大的发展空间。

这种逻辑似乎正确的是，人们病了，得到了更多的医疗服务。问题在于药品与消费品不同，付款的很大一部分是医疗保险，而使用药品的人不是付款人。实际上，并不是每个人都支付医疗保险。健康保险的主要力量是年轻和中年工作人员，而老龄化意味着这一群体正在慢慢的减少。

问题已解决并打结。无法付款的需求是“医生需求”，而“老化”是假药，而不是制药行业的普遍趋势。根据日本的经验，老年人口的增加只会增加医疗费用，而不是药品费用——。由于孩子年龄较小，因此老年人必须购买服务。凭借这种支付能力，我们期望“衰老”能够使整个制药行业实现可持续增长。

可能是因为老龄化的速度，赶不上医药行业的发展速度

因为这是不可能的，是不真实的，并不会有太大的影响。

其实这个说法是不准确的。因为年纪越大，在医药业花的钱越多。

这个是因为老龄化的话，他对医药行业的打击很大。