起码相当于现在的硕士或者博士,古代的秀才录取率非常低,大约只有不到10%的比率,这个比率比现在考研的录取率低多了,虽然古代的秀才在科举制度中属于垫底的存在,但因为古代读书人本来就不多,如果一个乡镇能出一个秀才,就是一件非常了不起的事情。
在明清时期有秀才功名在身的读书人,可以享受一系列的好处,读书人考中秀才之后,可以免除家里面两个人的差役,就相当于古代家庭里面有人强制服役的话就可以不用去了,除此之外考中秀才还可以免粮,因为古代官僚制度,古代的许多读书人都是出自寒门,而世家贵族都采取了世袭制度,大多数人贵门子弟不用考取功名就可以荣华富贵加身,因此考中秀才可以免粮,对于这些寒门出生,税收又高的平民来说,简直是莫大的荣幸。
另外古代的秀才如果触犯了律法,在官学上没有废除其公民之前,就是不可以用刑的,如果说只是轻微犯法的话,往往还可以不用接受处罚,如果说考了秀才又中了举人的话,好处就会更多了。于是对于古代的寒门士子来说,无非就是考取功名,升官发财。
在明清时期想要成为秀才,也必须要通过三次考试,一个是县试,府试和院试,而在考了县试,府试之后,院试还没有考之前,则都会被统一称呼为“童生”,但是院试非常的难考,录取的几率而且又非常的低,因此有许多读书人读到老也只是考了一个秀才。对于普通读书人来说,金榜题名高中状元那简直是想都不敢想的一场美梦,因此历代出现的状元郎都是炙手可热的人物,可以称呼为不世之才了。
现在的学历分为小学、初中、高中、大学、研究生、博士;古代也有学历,分别是秀才、举人、(贡士)、进士。
进士前三名又叫做状元、榜眼、探花。大名鼎鼎的小李飞刀李寻欢,就是探花身份,所以又叫做李探花。
秀才因为在古代学历中垫底,所以现在的人一提起来,总觉得有点不以为然,甚至嗤之以鼻。
什么穷秀才、酸秀才、秀才遇到兵,百无一用是书生,几乎没有一个好词语。
尤其是现在大学生泛滥成灾,人人都觉得自己是天之骄子,对秀才这种低级知识分子更是不屑一顾。
其实,现在的专科、三本、二本大学生,还远不如秀才呢!
我在古时候进京赶考的书生需要在考试前多久出发?真的是一去三五年吗?如果一个云南考生进京,大概的路线是怎么走?需要多长的时间? - 知乎 中说过, 书生得先参加预选赛的童生试,童生试是在家乡举行的,要经过县、府、院三重考核,方能中个秀才。
梁启超说,“邑聚千数百童生,擢十数人为生员”,录取率1%,完全不是夸张。注意这是从读过书的童生中录取的,不是有人想象的那样,说古代人不识字,文盲率高,所以考秀才很容易。同时要注意的是,童生是什么年龄段都有,多数是青少年,是所有年龄阶段没考上的都叫童生,因此也不能单纯按照高考类比,不是同年龄的,多数是青少年,所以难度要降低一些。我说的难度约等于考一本,是同最难省份考一本(5%以下)相比,其实真够难的。
其实,上面这些内容大家都知道,但大家也许并不知道这几次考试的录取人数,录取人数才是最重要的。
院试每年一次,相当于市级或几个县级合并的考试,平均每个市县录取人数约5人。与现在考清华、北大的难度是一样的。
乡试要通过院试,成为秀才后才能参加,相当于省级的高考自主命题,但是三年才考一次。录取人数,大省约在100人,小省约在50人,如果平均到每年不到30人,难度是现在考清华、北大的10倍。
而会试的录取人数,如清朝共开考267年,共开科112科,取中进士人数总计26849人,每科取中239.7人,每年100.6人。这个难度,大概相当于现在评中国科学院、中国工程院的”院士”。
在清朝,中了秀才虽然不能一步登天,但身价上至少比平民上了很大一个台阶,具体表现在以下几个方面。
第一、没有功名的老百姓见了地方官要叩头下跪,称呼县官为大老爷(清朝的官员只有知府以上才能称大人),秀才则可以不拜,自称生员,与知县谈话有座位坐。
第二、在清朝,读书人的屁股开始变的宝贵,犯了罪轻易不能打。而一旦中了秀才有了功名,屁股更是动不得,县官连打的权力都没有,最多只可打手心,而且要老师(学官)才能打,不能由衙役打,因此秀才比衙役的地位高,下等人是不能随便打上等人的。除非那个秀才犯下了重大罪过,由知县禀告藩台革去秀才功名后,方可受普通刑罚。
第三、秀才可以不应徭役之征,连自己家的房屋也可以立马升高,比普通人家的房屋高出三寸,因此秀才头上可以戴三寸的顶子。
在北方一些地区中了秀才还可以免除几亩地的官租,南方则没有,这是由于经济、教育水平的不平衡导致的。
古代的秀才相当于现在的什么学历?
才相当于学士;举人相当于硕士;进士相当于博士