中东地区为什么要打仗

首先是历史遗留问题，以及民族宗教的矛盾。

1、以色列和阿拉伯人的矛盾。由于1946年以色列在阿拉伯人的领土上强行建国，至此展开了阿拉伯人和以色列人长达半个多世纪的战争。特别是以色列通过战争打败了阿拉伯人，领土日益增大，但是阿拉伯人通过恐怖袭击对犹太人据点展开行动。继而双方冲突不断。
2、伊斯兰教派内部矛盾。主要是什叶派为主的伊朗和逊尼派为主的阿拉伯大部分国家之间，最主要的是80年代的两伊战争。由于双方互相视对方为“异端”，所以双方斗争不断。
3、极端派与温和派，宗教派和世俗派之间的矛盾，主要表现在09年的一系列事件，包括埃及军变，温和派的穆巴拉克下台，极端的穆兄会上台，期间爆发过内乱和内战。
4、民族问题，除了以色列的犹太人、伊朗的波斯人之外，中东还分布着库尔德人等民族，特别是库尔德人分布在土耳其、叙利亚、伊朗和伊拉克交界处，4个国家都对其非常头疼。
5、贫富差距过大，滋生恐怖主义。很多人因为石油获得了大量财富，但是更多的人依然生活在贫困线下，所以很多人走上报复富人的路，而且有些富人比如沙特之类的也会支持很多恐怖主义活动。

改变伊拉克仅是美改变中东政治版图计划的一部分，向伊拉克周边和整个中东地区拓展美国的战略和影响才是终极目标。

在伊拉克战争问题上，叙利亚是与美国一直公开唱反调的阿拉伯国家。5月11日，美国以“大马士革支持恐怖活动”和“寻求发展大规模杀伤性武器”为由，宣布对叙利亚实施经济制裁。迹象显示，改变伊拉克仅仅是美国改变中东政治版图计划的一部分，向伊拉克周边和整个中东地区拓展美国战略和影响才是终极目标。

以伊拉克战争为突破口，进而实现中东地区的政权性质和国家体制“脱胎换骨”的改变，已成为美国重新打造中东地区的战略蓝图。今年2月美国总统布什提出了“大中东计划”，要点是美国和欧盟国家联手，向以色列、土耳其、阿富汗、巴基斯坦和阿盟22个成员国提供援助，帮助这些国家在政治、经济、社会和文化等方面实行改革。

就充满变数的中东格局而言，如果美国继续在阿以争端中奉行双重标准，漠视巴勒斯坦和阿拉伯人民的合法民族权利，并继续以反恐为借口打压阿拉伯国家和伊斯兰世界，安全形势严峻的中东地区就很难实现持久和平与稳定，换言之，如果没有巴勒斯坦问题、伊拉克问题的合理解决和中东和平进程的实质性进展，美国改造中东地区的战略意图将难以如愿。

巴以冲突之所以绵延不息，一度甚至愈演愈烈，与布什袖手作壁上观脱不了干系。沙龙上台后，新建了不少犹太定居点。布什对此置若罔闻。此外，沙龙让阿拉法特出局并强行将其围困、修建隔离墙、将“定点清除”行动扩大化、执意推行单边行动计划等等，无不得到了布什的默许。布什热情有加地接待了沙龙8次来访，并常常将“我的朋友沙龙先生”挂在嘴边，同时却一直拒绝同阿拉法特打交道，并在一定程度上对沙龙“阿拉法特是恐怖之王”的观点表示认可。

半个多世纪来，美以关系之所以发展到“铁哥们儿”的地步，从根本上说是两国战略利益互补，以色列的地区战略地位和作用与美国的全球利益，尤其是在中东地区的利益相吻合。

对以色列而言，它在政治、外交、经济、军事、安全等方面严重依赖美国的帮扶。对美国来说，它也需要以色列这一宝贵的“海外战略资产”，通过重点扶植、发展同以特殊战略盟友关系，美可获得重大的政治、经济、军事和情报等利益。

由此可见，美国并不是在干赔本买卖，无偿地向以色列掏腰包，实则是有其深层战略考虑的。在可以预见的未来，美国仍将会继续帮扶以色列这个小弟弟，维持基于偏袒以色列这一基础之上的中东政策基本架构。

在中东问题上，中国则保持了其一贯的中立态度，往往只是形式上谴责恐怖主义和极端犹太复国主义，实则加紧在中东以外的地区进行拓展，进而获得至关重要的战略物资——石油。

俄国在中东问题上表现的较为软弱，这是由于其目前国力只允许韬光养晦。

欧盟曾一度企图摆脱美国的阴影，但无奈迫于自身实力和内部意见不统一而最终向美国屈服。

所以，纵上所述，当今中东格局仍为美国单边控制，其他国家只能望其项背。

中东地区的乱局，是美国一手策划导演的，其目的就是在乱中培植自己的势力，打击与自己异见者，推销军火，控制石油并从中取利。

宗教之争：中东是伊斯兰教、基督教和犹太教的发源地，各教徒之间的矛盾从来没有间断过；
领土之争：阿拉伯国家和以色列之间的矛盾的实质问题是领土问题，虽然联合国和各国干预但收效甚微；
资源之争：中东石油丰富，淡水匮乏，石油方面是各国争夺石油资源，还有进口国（美国、日本等）挑起的战争；淡水方面是各国争夺淡水资源，这个将愈演愈烈，以色列就经常这么干．
　还有旁边的运河之争，埃及和英、美争夺苏伊士运河。
总结起来就是这几条了。

简单说，是争夺石油资源，而且是战略要地。
谁控制了中东地区，谁就控制了世界。