《本能1》里的杀人凶手到底是谁阿？

影片里也有太多细节在暗示Catherine是凶手。比如：
　　1.Beth家的门锁曾经坏掉。紧接着，Catherine偷入Nick的家。在影片时间上这两段情节相距不到10分钟。这暗示这两件事是有联系的。也就是说Catherine进过Beth的家。
　　2.Gus死时凶手右手前臂没被雨衣盖住，因此喷满了Gus的鲜血，同时用慢放或者定格可以看到，凶手里面穿的应该是黑色上衣。而Beth右手完全没有血迹，并且穿的是米色外衣。
　　3.Gus死的大厦4楼，正对观众有三个门，左边是电梯间，中间和右边都是楼梯间。Gus从左间出来被杀，凶手从中间的门向上逃走，同时将凶物留在4楼至5楼的楼梯上，Nick则同样由中间的门从1楼跑到4楼，而Beth却是从右间的门出来的。这已经不是暗示而是明明白白告诉你，Beth绝无可能是凶手。至于这一点为什么警方跟Nick没有怀疑，是因为从办案的角度来说，在Gus被杀至Nick赶到这段时间里，Beth在中间楼梯扔完凶器向上跑到五楼再从右边楼梯下来是完全来得及的。但从导演的角度来讲，这两个楼梯确实设置得非常巧妙。
　　3.如果真是Beth杀的Gus，她没必要不离开现场。既然一切都是她安排的，她在中间楼梯扔完凶器从右边楼梯直接下楼逃跑就可以了，没有任何理由再回到4楼假装无辜，并且明知持枪Nick受了刺激还把手伸在口袋里往出掏信物跟情人表白，作为一个风纪警察兼心理医生，她不会连这种常识都没有。惟一的解释就是，她完全不知当时发生了什么事，只以为NIck发现了她的秘密恼羞成怒才会把枪对着她，所以急着跟Nick解释，她没想到Gus死了而Nick正在怀疑她是凶手。当然楼主这么一厢情愿，也可以硬把这里解释成Beth是要自杀，想死在Nick手里，但如果这样Beth死时的眼神表情一定有解脱的意味，而影片Beth临死的眼神和表情是不确定的，看上去完全不明白发生了什么事。
　　4.至于Beth家为什么没有Gus的留言记录，别忘了Catherine还有个屠妇朋友，在事发前Catherine赶Gus走时，就是那个老太婆来把Catherine叫走的。Catherine完全可以叫她去把Beth家的留言记录删除掉。并且最重要的是，在影片中，Catherine的两个屠妇闺蜜，只有这个老太婆完全没发挥任何作用，那么这一定是表面上的。这个老太婆的存在绝对不会只用来证明Catherine的变态。
　　5.Catherine书的结局明明白白写着：
　　car. Shooter raced into the
　　r pounded the button for the
　　ly up the staircase, his brea(th)
　　s. His partner's dead body la(ys)
　　elevator, legs sticking out.
　　这已经把Nick看到Gus尸体的场景描绘得一清二楚了。如果这是Beth干的，Catherine就算是神婆，也不可能猜到如此精确的场景。只能说这是Catherine干的，她在设计杀人过程的同时，还能把Nick的心理玩弄于股掌，她知道Nick在被自己甩了以后会方寸大乱意志消沉，所以不会主动陪Gus上楼，但在看到405房间关灯之后又会突然醒悟，冲进去救人。另外，Catherine故意让Nick看到的小说结尾，从导演的意图来说，其实是故意给观众看的。因为从现实角度来讲，Catherine再会计算，也不能控制Nick来访以及打印机进度这两个时间点的精确吻合。那么导演把小说结尾亮给观众的惟一目的就是让大家做这个推理。

就是沙郎斯通

我觉得莎朗斯通是主犯，她女朋友是从犯！

沙郎斯通演的那个女的

还有她的女朋友