就说这仨人吧。达尔文:先不论他提出的进化论存在各种问题,我们只讨论一点,他提出的东西是数学推导的结果么?不是,是他观察思考所得,从头到尾没有涉及任何数学,他不会数学,不妨碍他想出这些东西。法拉第:这家伙的贡献是什么?弄清楚了怎么磁生电,顺带着发现了几个电磁现象。做实验需要数学吗?不用,他只要绞尽脑汁想磁铁该怎么摆弄就好了。爱迪生:这货最著名的工作其实比法拉第的还简单,法拉第不知道磁能不能生电,因此他要证明磁能生电同时找到方法,而爱迪生只是要找一种烧的比较久的灯丝材料而已,说白了这是任何一个普通人都能做到的事情,当然也和数学无关——顺带一黑,爱迪生一辈子不接受交流电似乎就是因为以他的数学水平完全无法理解这玩意。自牛顿而下的科学史当中,充斥的几乎就是这类毅力决定成败甚至人品决定成败的故事,理论滞后于实践是最正常不过的,当年瓦特的蒸汽机牛吧,用了几十年卡诺循环提出来才发现这货简直是弱爆了,但是瓦特的历史地位就摆在那里你动摇不了。这是因为那个年代需要的是解决问题而不是建设理论,数学知识解决问题的一个手段,而且在当时效率远不如生产实践,因此当时科学家没有理论知识完全实践出身才是主流。到了后来麦克斯韦理论指导实践的时候,情况就不一样了,首先那些显而易见的科学知识已经被总结的差不多了,其次数学在当时已经发展到了很高的水平,之后数学作为科学研究的主要工具的价值才彻底显现。
求采纳
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024