在这个世界上任何地方任何时间都有矛盾存在!你的问题问的很有趣! 孔子这个人是有很多矛盾的地方,比如他最爱吃牛肉,却不敢看杀牛,还说,君子远庖厨! 所以你说: “孔子一方面主张“克己复礼”,“贵贱有序”, 他维护周礼,维护奴隶主贵族的利益等”这体现了在当时的社会背景下的局限性,我们要用辩证唯物主义的观点去剖析! 你还谈到: “他创办私学,提出“有教无类”, 打破了贵族教育的垄断地位,触犯了奴隶主贵族的利益。” 这的确是矛盾的,我想只能这样看: 前者说明孔子是政治家,他的政策是为维护统治阶级利益服务的! 后者说明孔子是个大教育家,希望提高全面素质,倡导教育平等!
他维护周礼,维护奴隶主贵族的利益;这是他身为那个时代所受的教育有关的 打破了贵族教育的垄断地位,触犯了奴隶主贵族的利益。但从实际上来说一个社会的基础是他的财产占有方式,他的有教无类并未改变这些 ,算不上很大程度的触犯了奴隶主阶级的利益。 在加上孔子是身为奴隶社会末期 ,自然而然的时代的主题思想会发生改变 ,有些不同和转变也是正常的