相对论是用来解释运动速度接近测量速度时会发生什么现象的。因速度是相对的,因此各种测量速度,都有相对接近的情况出现,所以称其为相对论。
爱因斯坦的相对论是为解释高速运动的粒子,运动规律不符合牛顿定律,而符合洛伦兹规律的原因而发现。
为此他做了两条假设:不同参照系的运动规律,存在相同的数学形式;光速在不同参照系中相同。
狭义相对论讲贯性系中存在相对论效应。
爱因斯坦由算式推导出钟慢、尺缩、空间弯曲等结果,与传统定义不同。
但是今天,我们发现光的粒子说不象爱因斯坦时代那么牢固,很多现象,用波的规律都可解释,爱因斯坦的假设也不具有普遍规律,按照现在的发现,可以有一个适应性更广的相对论且与所有理论兼容,其推导仅需要对原相对论做一点修正,不需要进行推导假设。
当钟以接近声速远离时,由于声音传递需要时间,听到的钟声比本地的钟慢,当钟以接近光速远离,由于光传递需要时间,看到的钟比本地的钟慢,这才是爱因斯坦计算出的钟慢效应的本质。
光是纯粹的波,相对论效应只是测量效应,由于测量速度而引入的效应。爱因斯坦的相对论是需要修正的相对论。
爱因斯坦推导相对论时,根本没有排除这个效果,他的推导存在一个巨大的漏洞!因此说爱因斯坦的理论是需要修正的理论。
其实理解相对论可以分别从数学和物理的角度来看,只不过数学的角度没有实验来验证他的两个假设,而我们的物理这两个假设是有实验来验证的。在现在的情况下无法证明是错误的,不过,关于爱因斯坦的部分理论和公式,现在从不同的理论和实验证明,他不是很完整的。
相对论的基本前提是光速不理论,如果这个前提是真,则相对论是真。前提是假,则相对论是假。而到现在没有一个实验能够证明光速是的的确确的不变。那么后来的什么洛仑滋收缩。什么什么公式啊都不一定为真。一定要记住,光速不变是一个假设,一个几乎无法验证其真假的假设。由此假设推导来的理论显得荒唐和争议不断就不足为奇了!
呵呵。号称世界上能真正理解相对论的人寥寥无几。不过在高中物理课本中的应该是比较广泛的理解了。看是看书比较容易。
至于对错的问题,MS现在还没有人说它是错的。也很少有人认为它一定是对的。不理解的东西。
反正是现在最具权威性的理论了,信与不信全由自己。
只不过到目前为止还没有另一理论可以驳倒老爱的相对论。
-----------------------------------------------------------------
我有个想法不知道行不行得通,楼主不妨从哲学的角度去扩充它。