为什么中国人民大学大学虽然名次远远排在南京大学后面，但是在各地的录取线都比南京大学要高得多

首先，排名很多时候都是瞎扯，甚至是“商业化运作”，谁给钱就给谁排高。你看的是武书连的排名？那个纯属胡编乱造的，数据都不敢公开的。

其次，人大是人文类学科的专门性大学，学科面很窄，但是很精，几乎样样都顶尖。而南大以及其它很多排名在前面的大学都是综合性的大学，学科面广，所以在所谓“排行榜”比拼数量指标时，人大处于极大的劣势。同样情况的还有各财经大学（上海财大排名还不如上海大学）、各外国语大学等。

再次，学校排名很多时候用处不大，有用的还是要看专业排名。清华北大再牛，农学也不及中国农大牛。

最后，地理位置的优势是极大的参考优势。北京、上海占据了以各自为中心的大量资源，周边城市与京沪相比少了n个数量级。比如，在华东很多大规模的公司招聘、或者名人讲座等都在上海，几乎没有在南京的。上海的众多公司也更喜欢收本地学生。比如，同是财经类毕业生在上海就业，南大和上财相比处于绝对劣势。

排名这个东西没有一定的标准的，除了现在公认的清华北大高高再上以外，没有那个学校是绝对实力排在前面的，还得看名气和底子，这些南京大学都是无法和人大比的，人大，南开，复旦，都是老牌学校，名声早就打出去了，知道的人多，社会受关注度也多，学历文凭被大多数人认可的，简单的学校排名不能证明学校的档次和好坏的，难道排名第五的学校一定比排第六的学校好吗？别说和人大比，北京一个普通的一类本科的录取分数线，都要比南京大学高，北京，上海的学校每年分都高，中国特色

人大不行，太浮躁了，学术太差了，耽误学生。