首先,先要确定你收集证据所要达到的目标,是要对方会受到影响,还是受行政处分,还是被追究刑事责任,这个证明标准是不同的
我就被追究刑事责任的情形说一下,因为这个要求证明标准比较高.所谓权钱交易,在刑法上一般触犯几个罪名,最常见的事受贿和滥用职权,还有一些比较生僻的罪名,比如徇私舞弊不争少争税款罪等等,证明这些罪名通常要证实以下方面:第一,有人行贿,
第二,收受贿赂人利用职权给行贿人方便,这个方便以前要求是不合法的利益,比如违规给没有资格的企业一定的资格,但是现在随着国家对贪污贿赂犯罪打击力度的加大,一些合法的方便也要受到处罚,比如领导给下级升官,如果证实确有行贿行为,也可以认定为受贿罪.
第三,受贿人的受贿行为和他利用权力给与别人的方便之间有因果关系,这一点在司法实践上往往是推定的,也就是不需要你证明,当然你能证明更好.
另外,如果你想指控出钱的一方,证明起来比证明出权的一方要容易,你只要证实有人出钱,出钱人得到了收钱人的权力支持就可以了
至于什么证据才是有效的,严格说,我国司法实践中承认的证据种类很多,白纸黑字,录音录像,鉴定账本,等等,应该说,凡是符合合法性,客观性,和关联性的有说明力的东西都可以作为证据,
书么,一般要学习<刑法学>,懂得罪名的犯罪构成,<刑事诉讼法>,懂得证据的有效形式,如果你对收集证据的手段还要学习,可以参考公安学校的教材.但是提醒你,在我国,非司法机关侦查的行为和取证行为是不合法的,私人侦探那一套在中国,而且是在刑事犯罪领域行不通.取得的证据一般无效.最好向检察院举报,检察院下属的反贪局和反渎职侵权局的管辖范围正好是这类案件,公安机关基本不受理这类案件
这是犯罪,由公安机关负责侦查。
你只需举报就可以了