举例说明java中&和&&的区别

逻辑与和短路与区别么！
很简单的，你就这么想，其实他们的功能都是一样的。
区别就在于：
拿你这个例子说 你这是先定义了boolean类型是吧，判断的是true or false 再执行的时候 a&b，我是指程序内部执行！ 系统先判断a 如果是ture了 那咱们知道结果一定是true了，可是系统还要继续再判断 b 。然后输出才是true
而a&&b 同样判断a 在这里 如果a是true了。
系统不会再去判断b的值然后就输出 结果了。
就是说到这短路了。但如果a要是false的他就还会继续判断b 因为这是&&的关系不是//的关系.

再应用的时候主要就是以后做的程序大了，可能需要判断的表达式很长，才用这个就能节省很大的运算过程，才能让自己的程序快一些！

没有一样的，你就这样想好了，&比较笨，无论前面条件是否成立，它都会继续判断下面的条件，而&&比较聪明，前面如果成立了，就不再对后面进行判断了。

这样当两个条件都成立的时候，&的执行效率高，前面的条件不成立的时候，&&执行效率高！

例子：
public class Aa {
public static void main(String[] args) {
int i = 5 ;
if( i > 6 & ++i > 6 ){
System.out.println ( "这里使用&");
}
System.out.println( i );
}
}
这时候i的值为6；
public class Aa {
public static void main(String[] args) {
int i = 5 ;
if( i > 6 && ++i > 6 ){
System.out.println ( "这里使用&&");
}
System.out.println( i );
}

}
这时候i 的值为5；

拿分不容易啊！！

逻辑与和短路与算出来的结果的一样的。
但是短路与要比逻辑与更人心化，现在基本都用短路与。比喻
if(3<2&2>1&5>4&6>5&9>8&7>6)
这是逻辑与。
其实只要比较第一个就出结果了。但是它会一个个比较，直到结尾
如果用的是短路与就不同。他比较第一个。不满足，直接就不比较后面的了。
如果满足就比较第二个，如果第二个不满足也不比较后面的了。。
这样就省下很多时间。。。

这么说吧：A&B的话，无论A是否是真，它都会去判断B的。
A&&B的话，如果A是真的，它才会判断B，相反的，A是假的话，它就不去判断B了，直接认定是假了！

简而言之&&判断两边的是否同时成立，尽管前面的不成立，但是还要看后面的是否成立，而&判断时，若前面的不成立，就不看后面得了，直接是false，ok？