《梅兰芳》到底好不好看?

2024-12-25 06:39:23
推荐回答(5个)
回答1:

先说结果吧,在这里,我很负责任的告诉大家,这是一部很好的电影,如果让我来打分,我会打90分。当然,不排除有个人对京剧和梅兰芳的喜好加在了分数里。
写到这里,可能有人要问了,那么霸王别姬呢,这么说吧,程蝶衣表现的是对京剧痴狂下的热爱,梅兰芳表现的是忍耐中的奉献。都是京剧,都是陈凯歌,都是高分,霸王别姬不是写真人,更容易发挥一些,梅兰芳是真人真事,表现和提炼都更有难度。
第一说故事,故事讲的不错,很流畅也很引人,从头到尾,节奏紧凑,可以说是一气呵成,两个半小时的电影,一点不让我们觉得沉闷和出戏,心情一直能跟随着梅兰芳的命运起起伏伏,还时常热泪盈眶,单从这一点,这部电影讲故事讲的就很成功。
电影梅兰芳提取了几个故事,一是少年梅兰芳跟当时的名角十三燕打擂台,二是成年之后的梅孟之恋,三是梅兰芳出访美国,四是梅兰芳蓄须铭志,四个部分,除了在最后蓄须铭志部分略有拖沓之外,节奏都很好,如果要让我说,电影讲故事的关键是什么,我一定选择节奏,节奏太重要了。
第二说演员,我认为黎明演的很好,之前看过很多评论,说黎明神形皆不似,当下凉了半截,可是看完之后,我认为很好。
黎明的演出,好就好在表现了梅兰芳柔弱背后的坚强,隐忍之下的坚持,就像电影的主题,戏子都是带着纸枷锁的,再红也要时刻忍耐,才不会将薄脆的纸枷锁捅破,招致大祸。黎明的演出,恰如其分的表现了这一点,含蓄和不能够抒发,是黎明演出梅兰芳的最大难点,从头到尾,没有激情戏和大段的表白,让黎明表现梅兰芳的性格,只有在看着普通的一招一式里,传递这个戏剧名伶的性格内在,真的很难,但是黎明做到了,起码从头至尾,我没有想起来他是黎明,而是认定,这个人就是梅兰芳,这就足够了。

章子怡的演出更是让人意外的好,梅孟之恋演绎得含蓄深刻,章子怡张扬之中的忍耐,深爱之下的放弃,恰是黎明演出特点的反面,在章子怡不屈服的倔强外表下,你能感受到那种爱到深处不能爱的无奈,很感人也很动情。

孙红雷
据说,曾经闹过一个笑话,陈红雷的朋友见到《梅兰芳》的宣传海报后,仔细的看了几遍,也没有见到孙红雷的剧照,于是一个电话打给孙红雷,说陈凯歌这也过份了,你这么重的角色,怎么连海报也不给个正脸啊,孙说不会啊,你用手机拍一张给我看,朋友就拿手机拍了一张传给孙红雷,孙看后笑了,跟朋友说,里面那个白头发的苍老头子不就是我么。。。。。在《梅兰芳》中,孙红雷一反往常有点痞,有点邪的风格,饰演梅兰芳的良师益友邱如白,其出色到位的表演,可谓是该剧的最大看点。

王学圻:
王学圻的十三燕,果然有大家风范,看预告片花和宣传时,说王学圻有连拍三十八条不过的记录,还替着这老戏骨捏把汗,担心会马失前蹄,没想到,王学圻表演竟然如此精彩,尤其是飙戏的那几场,让我连呼过瘾。

余少群
少年梅兰芳几乎让我狂喜,余少群清澈、俊美、干净,自然的表演,没有做作的迹象,看着真让人欢喜,《梅兰芳》中三分之一是余少群和王学圻的戏,这一老一少的地手戏,涵盖了整个《梅兰芳》表演艺术中最精彩部分。

陈红还是演技派,各种角色自然一一拿下,只不过已不再有那么一点点的灵气了,也罢!老了。

再有,冯远征在背景里,朗读梅兰芳大伯信件的纯北京调,也使电影增色不少。

这是一部十分认真地电影,每个人,每个环节,都能感受到付出和心血,我数次感动落泪,当然,我的感受只是个体的,因为我喜欢这类的电影,和这样的讲故事方式。

看到一些批评,说是梅兰芳这样一个亦男亦女,戏上戏下充满故事的人,这部电影表现的太肤浅,我认为,对于梅兰芳这样一个京剧名伶来说,没有什么太玄妙深刻的思想,有的只是,那种献身艺术之后,作为一个普通人的孤单。这一点,恰恰是这部电影表现的最充分的,梅兰芳,那样孤单的站在舞台中央,那样孤单的别离爱情,那样孤单的面对强权,这就已经是一个戏剧演员最深刻的人生了。
还有人批评,在电影的后半部,将梅兰芳的形象拔高了,我认为,这样的拔高,对于梅兰芳这样的戏剧艺术家,也是当之无愧的。

整部电影,虽说略有瑕疵,但是优美动情,很有文化感,对于一部拍得如此认真,又将梅兰芳戏剧人生演绎得如此精彩的电影,我们不应该吝啬我们的赞美之词。
看完这部电影之后,我认为,梅兰芳是值得尊重的,陈凯歌也是值得尊重的。
我尊重认真对待艺术,并为之奉献自我的每一个人。

大家选择去电影院看吧,难得拍出一部好的国产电影,即使经济危机了,也应该支持一下。

PS:经典台词
一、“真正的好戏是人打破规矩”。(梅兰芳改戏)

二、“只有心里最干净的人才能把情欲表达的如此完美”。(邱如白先生对梅兰芳先生的第一印象)

三、“输不丢人,怕才丢人”。(爷爷十三燕传给梅兰芳的话)

四、“你的时代到了”。(邱如白先生对梅兰芳先生的鼓励)

五、“只管一万,不管万一,才能不败”。(邱如白先生对怕败的梅兰芳先生的鼓励)

六、“无论战争谁胜谁负,梅兰芳都应该是不朽的”。(日本军官戏迷对梅兰芳先生的评价)

七、“德国占领了英国,英国还不唱莎士比亚了?”(中日战争,梅兰芳先生暂时告别舞台,邱如白先生对梅兰芳先生劝告。)

八、“谁毁了他这份孤单,谁就毁了梅兰芳”。(邱如白先生对孟小冬的恳求)

九、“他不是你的,也不是我的,他是座儿(观众)的”。(电影主题:梅兰芳先生属于观众)

十:“我的爷爷十三燕,让我给唱戏的争一点地位”。(梅兰芳先生对中国戏剧的贡献)
十一:“有人要看一个弄脏了的梅兰芳吗?”(1937年,日军占领北平时邀请梅兰芳演戏,梅兰芳淡定地说)
十二:“疯了,疯了,世界疯了,全都疯了”。(梅兰芳赴美演出大获全胜时,邱如白看着全场热烈鼓掌的美国观众时的话)

回答2:

《无极》虽然恶心,但《霸王别姬》是中国最好的片子之一,都出自陈凯歌之手。
我认为《梅兰芳》前半部分关于梅先生年轻时代的戏非常好,后面比较一般。
黎明的表演比我想象的稍微好一点,但仍旧没有表现出京剧最繁荣时期梅兰芳大师的风范。
里面十三燕、邱如白等人的名字用的是化名,但历史种存在真实的人物,只是电影中虚构的成分比较大,所以没敢用真名。
有些地方对历史改编的并不十分好,但还是值得看。
我是学习相关专业的,我们课堂上讨论过这个片子。这个电影不能超过《霸王别姬》的成就是肯定的,但是给普通观众来看的话,仍旧是一个还不错的片子,只是不要对导演的期望太高。

回答3:

建议不要看
至少我看了很失望
和宣传的差别很大
章子怡在戏中的内容很少
宣传时把她当作主角只是一个噱头
自认为黎明很损梅兰芳的形象
他太胖了
脸上肥肉好多
孙红雷演的邱如白倒是不错
少年梅兰芳的扮演者余少群很棒很专业
十三燕也很不错
总之如果你要看
千万被冲着黎明和章子怡去
会后悔的
前一段少年梅兰芳可以和霸王别姬相提并论
后面就不好了
而且片子很长要有耐心

回答4:

梅兰芳真的是一部文艺片,终于回归到陈导以前的非商业路线.
前面还好看,后面黎明演的长大的梅兰芳就不行了,那个演技啊,完全没演青年时期的演员出彩.
如果你想看打得精彩\特效好\高潮迭起\搞笑等放松心情的这一类型的好莱坞式大片,那么你绝对会很失望.
如果你不是抱着这一目的看的,也觉不会认为有多么好看.
很平淡的一部戏,不过据说很还原历史.

回答5:

非常好看
我这周二去的电影院
等以后出盘我会收集一张!
无极和梅兰芳真的不是一个层次上的!
刚开始知道有这部片子时我会觉得没劲
不过看了之后彻底改变观念
看这部戏不要冲着黎明和章子怡去
这不是明星效益
去趟电影院吧
去感受一下梅兰芳先生的精华所在!